今年申请了15个marketing phd program，结果全败。这个结果我着实没有想到。
先谈谈我的背景：
国内top 2学校数学和计算机双小本, GPA: 88/100
美国top 10学校经济和计算机双master, GPA: 3.8/4.0, some IEEE/ACM journal publications
美国某不错学校的MBA, GPA 4.0/4.0
gmat: 750
我个人觉得背景还算比较强，没有硬伤。而且一直在做数据和算法分析，project做了一大堆，相关paper也不少。
申请学校呈正态分布。最后12个rej, 3个wl，昨天3个wl也都变成了rej。很是郁闷。
纵观今年申请，发现还是finance/accounting/econ的offer多，chasedream上通篇都是finance/accounting的offer，学校也都是top级，marketing的寥寥无几，一共才看到3，4个吧。像marketing感觉如果在目标学校（比较好的学校）marketing系里面没有认识的人或者有认识的人但是此人在申请中不能给你发力（强力推荐）的话，想进去很难。我的推荐信都是数学系，计算机系老师的，虽然很strong，但是现在感觉在申请中可能没什么用，即使图灵奖得主给你写推荐信人家marketing的老师也不一定就知道这个人阿，隔行如隔山阿。
申请前我也咨询了不少教授，finance/accounting/marketing的都有，发现他们的一个统一看法就是我tech背景不错，应该在finance/accounting上发力，不仅finance/accounting教授这么说，marketing教授也这么说。原因很简单用他们的原话：“finance/accounting不会在乎你有多tech，你越tech他们就越喜欢你”，但是marketing不一样。当时脑子发热，也不知道怎么就一下子全都申请了marketing而没申请finance/accounting，其实当时我觉得自己的gmat申请这两个专业可能没有竞争力吧，后来才发现原来gmat680，700，710，720分都能去牛校的finance/accounting。
大家一定要看清局势：gmat 〉 680申请finance/accounting好学校绝对够用，有math/cs/econ背景的人，如果没有很多相关marketing研究经验的人（想在申请中说服别人的话最好有paper为证），那么请不要轻易把所有的宝都压在marketing上。如果你在math/cs/econ上的背景比我强，比如你有个数学phd或者cs phd或者harvard econ, caltech math硕士的话，可以考虑赌一赌。其实最好还是认识目标学校的老师并且能得到他的强力推荐信对你申请最有力，感觉这个比什么都管用，这能让你在几百个申请人里面绝对脱颖而出，如果他是committee那你就更爽了，即使不是也没关系，录取委员会面子总会给的，至少几率回答增。如果没有这样的人际关系，像我这样，就只能靠100%的实力去拼，那么最好去拼finance/accounting。marketing当然也不是没有机会，但是感觉不像finance/accounting那样（喜欢录取理工背景的人），虽然的确有quan mkt，但是这在markering里面只不过是一部份而已，更多的人做的是一点都不tech的东西，就是一个大文科。通过1年多在网上研究学校，finance/accounting/OM的current students里面毋庸置疑绝对是理工背景人多，绝少看到学语言的，学历史的，学社会学的，学woman study的人被录取，而你如果在marketing phd学生里面看到一个本科学woman study，社会学的你一点也不用感到奇怪。
大家一定要在申请中重视挖掘和发挥自己的强项，我们中国学生可能理工都比较强，那么就应该发挥这个优势，申请那些喜欢我们的优势的专业，说白了就是被录取后不用怎么培训，不用怎么上课，就马上能给他们干活，能尽快让你成为一个 + NPV project。
我打算工作了。祝大家都能实现自己的梦想。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=61&ID=318541
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D交流区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=61
京公网安备11010202008513号