阅读正文

备战两个月北美场740 谈谈GMAT的套路和攻略【附详细资料】 [2017.04.27]

[日期:2017-04-27] 来源:ChaseDream论坛 作者:sa001002003 [字体: ]

【献给AWF同学】
从考完GMAT到目前申请已经有一段时间,目前已经有CMU, Emory, UVA, UCSD等的AD,因之前于chasedream受益良多,且个人对于GMAT的认识有个较为明显的进化过程,故希望能通过些许关于GMAT的解刨和分析,为大家的备考做出贡献.


一、时间规划

复习规划

2016.7.15 – 2016.09.27
这是我考了两次GMAT的Timeline。个人认为,时间条是和自身的目标紧密结合的。如我开始的目标定为750,则自身感觉是需要一到两个月的时间去准备。一战的时间是08.09,因为暑假学的不紧,不出意外地迎接了二战。因为LZ在伯克利交换一年,故准备二战期间白天上data课晚上复习,不亦乐乎,很充实。最后在奥克兰考场水水过了。
两次考试期间,变化的是心态和方法,故个人认为GMAT其实考的也就是这两点。周围有胖友是复习一周,狂背机经上700的,也有学霸天天复习但两三次没上700的,故感觉GMAT这一考试属于标准化考试里面客观性较弱的一类。当然,我觉得GMAT最终还是虽可投机取巧,实则方法为王的一个科学化考试。

至于每天的安排,则也是按照个人的特点来安排,但不变的是对于大家来说,基本准备verbal就好,因为数学难度大家皆可胜任,作文考前三天背模板,IR考前三天熟悉题型看机经。就Verbal而言,如我在考前自我认知属于阅读较慢、语感偏弱的类,就安排较多的时间在阅读和语法的做题上,每天坚持打卡。而另一位师姐则是语感较好,阅读基础好但对结构掌握不是很好,就安排了较多的时间在阅读的结构分析和语法的结构分析上。所以是小方向因人而异的。这大概印证一种说法,若想提高,就需要多练习让自己痛苦的内容,即将缺点化为优势。其实我们只复习verbal就是这个意思,因为对于中国的考生数学本来就是优势,复习GMAT的过程就是抹平Verbal的second language的弱势。

还有一点是背单词的问题,LZ的词汇量实际并不大,故个人觉得对于GMAT来说,整体语感重于去专门背单词。然而,一些非常明显常见的高频词另说,因这些词掌握了可节省考试时间,比如数学里面的各种边形、周长对角线等词。

实战规划
实战当中,重要的就是pace了。整体上CD目前比较推崇的方法就是间歇性看时间的方法,即每做十题对应一个时间点,以获得掌握大局的速度。LZ因为比较懒,考前只做了两次模考,但达到了形成自己的pace的效果也okay。

二、Verbal

语法
语法是我一战做的最差的一环,于是也导致了我对这部分比较多的思考,最后二战的时候则是语法分数比较高,综合正确率是92%。整个过程中,我发现语法不是天天刷题可以搞定的内容,因为无论你刷了多少题,最后拿到一个新题,也找不到辨识度极高的同类型题,这也是GMAT的有趣之处,语法题从来不重合,但方法一直一样。

因为找不到Ron的高清视频,我找了三个伯克利人做的Magoosh,这里也做个推荐,性价比较高。Magoosh的Sam也很有自己的味道,做到了深入浅出,让人看得很有意思,他基本把所有的关键语法点都过了一遍,提出了平行、比较、时态语态、句法结构和逻辑每个部分的tips。而我认为他的分析核心在于回归语言的本质,即破解GMAT的语法迷雾。

Magoosh里面的说法即是:Removing Fluff from Sentences (To find the main subject and the main verb, and the subject & verb of each clause, eliminate all prepositional phrases, all modifiers(adverbs & adjectives) and all modifying phrases & clauses).

第一次仔细读这句话的时候,我感觉到了舍末逐本的意味,即这句话起到了拨云见雾的作用,是解读每一道语法题的第一步,但也不能就一招鲜以此破解所有的题。然而,Magoosh这一说法基本上将GMAT语法的难点点了出来,就像发现了关卡大boss的上来第一下的破防招。

我们先看两个句子:
Very easy (and not GMAT-like):
The company is/are appealing to a Federal Judge.

More GMAT-like:
The company with 5000 employees who have been on strike for three weeks to
protest the loss of benefits is/are appealing to a Federal Judge.

可以比较明显的看出,前一句的单复数很容易分辨,而后一句则因为大量的修饰干扰了判断,而且会让做题人徒增不爽,这时候删掉fluff是可以直接解决问题的,也就是指这个boss只有一招。对应的,就是稍微较难的GMAT题型,即属于删掉了累赘,分解了结构也不能直接判断的题,这类题型有倒装、独立主格等。然而就算难题也需要先用这一步处理,因为GMAT出题,本就属于加上许多累赘来加大阅读难度混淆视听。所以一上来就不方,把boss上来的虚晃两招和旁边的烟雾弹躲掉,其他剩余的套路也会清晰很多。如按照这个思路再处理下底下这句神似GMAT句式的第七法案中的一个条例:

(In suits at common law), [where the value in controversy shall exceed twenty dollars], the right of trial (by jury) shall be preserved, and no fact (tried by a jury), shall be otherwise reexamined (in any court of the United States), (than according to the rules of the common law).

不难发现,这句GMAT型的句子在分析了结构后可以找到许多次要的修饰成分,如介词短语,从句,修饰词,分词etc,反而最终的骨架其实很简单。虽然这道并不是题,但以此分析为基础,再结合具体的知识点,解读题目的过程就会十分清晰了。这时再通过刷题积累,找到许多GMAT的固有语法点(如like不能做’比如’只能做’像’),会越来越顺畅。

阅读
关于RC,我较为欣赏小安阅读法(见附件),也主要沿用其方式进行阅读的训练。其阅读方式我认为是破解了GMAT的阅读出题思路的,即重点抓结构,每篇文章注重看主题词、关键词和态度词。因为考试的时候阅读的时间是非常紧凑的,对于second language的我们基本只能扫读,一般而言能记住结构已经是对大脑专注能力的最佳运用,如果还强行要去关注细节,则会破坏大局。故在这样的现实要求下关注结构,提取精华成为了必要的能力。记得小安自己说过自己的学习方式,是一天一次性看40多篇阅读,看完每篇后都提取结构。在此基础之上,对题型进行分类,每一类题型找到一种对应的方法,如细节题回文中,替代题选同意替换,主题题从结构入手,态度题找文中的态度词。而我在复习的时候,则是每天看15篇左右的阅读,把对结构的感觉续上,对题型没有细致地研究。最后考试因为机经全中,正确率也比较高。

说到机经,阅读JJ的作用就不再强调了,属于锦上可添花雪中可送碳,想提醒的是大家尽量还是不要秒选,LZ一战吃了机经的反噬,故不确定秒选是否真的会对分数形成影响。所以看机经的时候也是重点熟读文章和问题,而不要太纠结于狗主的答案(大牛狗主除外),因为GMAT是很多变种题的,狗主一些不确定的答案也会有所干扰 。

逻辑
CR的核心,个人认为就是CR通行的逻辑链理论,具体的论述在各位大牛的分析贴中都有提到。资料我比较推荐CD的Helr的prep系列(见附件), 因为Helr的逻辑分析较为清晰合理,而且prep也几经修改,错误率较低。至于CR是否要进行题型分类,我个人觉得是需要但不是必要的,因为做题的时候题型分类是个节省时间的方式,如评价题看选项是否为否定句。但有时候题型分类也会忽略题本身的个性,追求shortcut造成判断失误。故总的来说,CR能在一定时间内看懂题,逻辑思维难度都是不太大的。机经对CR的贡献,则是一般中1至2题。

三、Quantatitive

数学只有两点比较重要。
1. 机经
2. 看懂题(看熟常用词)

四 、写作与IR

AWA
写作我是用了一周进行了完整的准备,最后的分数是5。各位大牛的两天满分很强势,不过比较难以适合所有人执行。 个人是先看了XDF的视频,掌握了大概的写作方法(见附件截图),如让步式写法。然后第二点是找错误,即找出文章的具体逻辑漏洞所在。三是对错误进行分类,以方便进行论述,此时就可参考CD的发明七宗罪。四是背模板,背好开头和结尾的模板,以及每个罪的模板。做好了这几点准备,AWA的高分就应该基本拿到了。另外JJ对写作的贡献度也比较高,考前刷下基本能中,故不难。

IR
IR以我之见,不像大牛说的那么纸老虎,但也确实不难。IR的难点在于一给题目很多字,给人很大的心理压力(那么多怎么看得完?),然而实际上把题目看懂是在问什么,分析下图表思路就一目了然了。个人准备的流程与AWA类似,用了三天准备,主要是两个步骤。第一个步骤是熟悉所有的题型,故考场上看到不会虚。第二就是考前看机经,熟悉高亮的答案(感谢所有的CD整理君),考场上可秒选。

五、GMAT的整体申请作用

从我个人的申请经验来看,GMAT的具体高低只占整体申请的一个不大不小的部分,而且在除了商学院外,并无GRE的作用大。虽然LZ的GMAT有740,但因为申请美国考了雅思(7.5),GPA3.55,在申请商学院时也没占到太大的优势。纯粹从硬件的角度来看,如果GMAT740以上,GPA3.3,个人认为在AO那边可能不如GMAT720,GPA3.8的条件。故GMAT确实是在700一下一档,700-730一档,730以上一档,而且三档之间不存在gpa那样的申请鸿沟。LZ认识的好友里面,有GMAT没上700照样申请上UR的,也有上了700但没申请进前30的。所以,GMAT不是申请当中最重要的一环,大家可战术上重视,战略上轻视,以发挥最好水准,顺便锻炼思维能力。

--------------------------------------

原文引自:
http://forum.chasedream.com/thread-1298771-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
http://forum.chasedream.com/forum-34-1.html



打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
最新活动

<< 查看更多 >>

07-23 香港科大 MBA 双周班招生
咨询会
(上海)
07-22 香港科大 MBA 双周班招生
咨询会
(北京)
07-16 清华-康奈尔双学位金融MBA
招生宣讲会
(上海)
07-16 香港科大 MBA 双周班招生
咨询会及公开课
(深圳)
07-15 香港科大 MBA 双周班招生
咨询会及公开课
(广州)
07-08 清华-康奈尔双学位金融MBA
招生宣讲会
(西安)
赶走SC里的拦路虎!GMAT公开课
在线 (7/4 11 18 21 25)
07-01 哥伦比亚商学院 CBS MBA
Alumni Coffee Chat
(北京)
07-01 清华-康奈尔双学位金融MBA
招生宣讲会
(深圳)
06-27 Adam的申请之旅:我对MBA
商学院申请的认知
(上海)
06-25 MBA公开课:那些MBA
申请中踩过的坑
(上海)
06-24 Kellogg MBA成功申请人
分享会
(北京)