阅读正文

[原创]语法总结-逻辑篇(二)

[日期:2005-01-02] 来源:ChaseDream论坛 作者:lyricling [字体: ]

(二)动词之间的逻辑关系:

动词之间的逻辑关系分为并列、伴随和目的。这三种动作关系需要在句子中根据逻辑含义的不同进行辨别。

(1) 并列关系:
是指两个以上的动作由连词连接,共同归属于同一个动作执行者。或者两个完整的主谓结构并列。并列的动作也许并不同时发生,但同等重要,不分主次,且互相独立(separate and independent action)。▲还要注意相同时态,不同时态,不同语态之间的动作的并列。

(2) 伴随关系:
则是指两个动作同时发生,但有主次之分,一般情况是主要动作作为谓语出现,而次要动作作为分词结构或动词不定式出现。伴随有三种,即伴随动作,伴随结果,伴随方式。分词结构常与表条件,时间,让步等关系的连词连用。(介词词组有时也起分词结构的伴随作用,如with/without sth)

(3)目的关系。
次动作表主动作的目的,一般用动词不定式(to do sth )或 目的状语从句so that 引出。

(4)动作的逻辑层次:
(这个问题连同名词、修饰语的平行逻辑层次问题都可以单独归到平行结构的逻辑层次中去探讨。)

在具体的考试中,往往是几个动作混在一起,或主动作并列或次动作并列,或主动作与次动作同时存在并列的情况,在此情况下,一定要搞清楚动作之间的层次关系。

下面是我从OG的一道例题中想到的。我自编了一个选项,它与正确项在语法上没有错误,区别就动作的逻辑层次上,大家可以体会一下.
OG185 The recent surge in the number of airplane flights has clogged the nation’s air-traffic control system, to lead to 55 percent more delays at airports, and prompts fears among some officials that safety is being compromised.
(E) leading to a 55-precent increase in delays at airports and prompting
(编) leading to a 55-precent increase in delays at airports, and prompted

在研究OG时发现,ETS总是在一些不易辨别动作层次的题里安插些诸如代词,连词以及习惯搭配等错误,用以降低题目的难度。所以很多选项是可以依靠上述几个表层的语法知识进行排除的,但如果遇到难题,就只能靠分清动作之间的逻辑关系来解决了。

写在后面:由于我现在的时间安排比较紧,以后可能没有时间比较详细地总结每一部分的内容。我想以后每天把每一个语法部分的难点和问题发到网上来,供大家选择讨论。经过这两天的实践,我觉得如果能够透彻地讨论几个比较典型的例题,可以达到举一反三的效果,提高非常快。

明天我想讨论一下关于主从句之间逻辑关系的问题,请大家多多指教!
BTW,我的电脑好像染上了病毒,非常不正常。未来几天可能会拿去修一下,可能会上不了网。

 

原文引自:
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=5165

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT语法专区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=23

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>