GMAT AWA意外5.5:从内容上下功夫
2011/9/5 9:20:36

LZ8月31号GMAT一战,机考分数出来的是710。虽然在NN云集的CD大概什么也不是,但是LZ已经相当满意了。第一,因为LZ目前还没有特别明确的出国计划,毕业以后找工作考研都有可能,所以这个分数对于LZ来说确实没有太大的压力。第二,因为考试的不确定因素实在是很多,很多NN们平时下了很大功夫准备,最终在一战的时候马失前蹄,所以能够在第一次尝试GMAT就考到710,LZ当时也很心满意足了。(其实LZ觉得放松的心态也正是LZ一战分数看得过去的一个重要原因,在后面还会详细阐述)
不过今天中午,我无意间发现作文分已经出来了,当时还是有点小紧张。首先,LZ的作文准备并不是很充分,完整算下来ARGUE练了3篇,ISSUE1篇完整的都没有练习过。其次,LZ在考场上面作文时间相当紧张,ARGUE写完后还在检查时间就已经到了,我连NEXT都没有点,ISSUE也是写完后匆匆瞟了一眼,发现还剩10S就赶紧按了NEXT出去休息了。再加上LZ的作文向来不好,每次英语考试作文总是一般般,所以对AW的成绩没报什么期望,甚至是做好3分的准备去的(怕ARGUE没有自动保存)。没有想到打开REPORT居然是5.5,这让LZ确实有点意外,也开始反思GMAC对于作文的衡量究竟是一个什么标准。
如果说是看语言的话,LZ绝对是占不了什么优势的。LZ的英语底子还可以,但惟独语法不是很行,在GMAT中,很多人只注意到单项语法,但是事实上,语法的功底对于写出长难句的能力是很关键的。只有对于词法,句法都很熟练的掌握,才能够具备驾驭复杂句子的能力。这一点,LZ绝对是达不到的。所以,LZ的作文每每在以语言作为主要评分标准的考试中吃亏。4,6级的作文都在100分左右,这对于140分满分的作文部分来说绝对算不上什么高分。
但是GMAT不是语言考试,严格意义上来说,这是一个逻辑考试,对于考生的逻辑思维能力相当看重。因此,LZ在写作文的时候,不去刻意追求语言的华丽,不去追求字数的多少,分析出的逻辑错误的多少,举出的观点的多少,而是力求让LZ举出的每一个观点都能够站得住脚。事实证明,这条路LZ走对了。
LZ写的ARGUE,是开俱乐部的那一篇,算是这次的一道高频题了。
125:The following appeared as part of the business plan of the Capital Idea investment firm.
“Across town in the Park Hill district, the Thespian Theater, Pizzazz Pizza, and the Niblick Golf Club have all had business increases within the past two years. Capital Idea should therefore invest in the Roxy Playhouse, the Slice-o’-Pizza, and the Divot Golf Club, three new businesses in the Irongate district. As a condition, we should require them to participate in a special program: Any customer who patronizes two of the businesses will receive a substantial discount at the third. By motivating customers to patronize all three, we will thus contribute to the profitability of each and maximize our return.”
ARGUE部分,LZ个人认为,一定要首先自己去掌控题目的LINE OF REASONING。所以我主张第一段一定要把你自己所体会到的题目的逻辑推理过程展现出来。这个是你后面攻击的基石。LZ在写的时候,将这个题分成两个平行的部分,第一部分,题目将PARK HILL DISTRICT的三个娱乐设施的成功作为证据,鼓励对另一个街区的三个类似娱乐设施进行投资;第二部分,题目PROPOSE了一个CONSUMER MOTIVATION SCHEME,让已经在其他两个地方消费过的顾客可以在第三个享受折扣,由此增加REVENUE。得出的结论就是投资加激励两个平行措施可以达到投资利益最大化。
显然,两个措施本身是有逻辑错误的,这两个逻辑错误是最主要的逻辑错误,其次,REVENU

下一页
返回列表
返回首页
©2024 ChaseDream