有大概下面几个，如图：

1.你的核心形象是什么（一个可以用十秒钟，五七个词讲清楚的形象塑造）

2.你的核心竞争力如何定位（四个象限下，每个里面挑一个重点） 




3.你的二合一的逻辑线是怎么搭建的





3.3 执行

做完一个可行且完整的设计之后，就要动手去执行了。那“执行”是什么呢，其实就是在文章限定的字数之内 - 有效，精炼，且可信的把逻辑线写出来（第三点），通过这写作来表现自己的定位（第二点），最终在读者的心中留下一个你的核心印象（第一点）。

在这个执行的过程中，你需要明确阐述的是第三点中的逻辑线，你可以点明的是第二点中的竞争力定位，你最好别说让别人自己感受的是第三点的核心印象。原因很简单，你要是社交的时候遇到一个人，他自称是“互联网运营领域的专家”（他自设的核心印象），那你一定觉得这人SB多与NB。一个人的优秀是别人看出来的，自己去说，不管怎样都会消减可信度。在一个三分钟读完的小文章中，你更没有足够的空间向别人解释你为什么直言声称自己是互联网专家/私募基金弄潮儿/NGO 大佬。用你优秀的事迹，真诚且可推敲的展现的自己故事，你是什么形象读者自己会去总结。

在写文章的过程中，我有几个小小的建议：

要有故事性：什么叫有故事性呢？我举个例子。Steve Jobs 和 Tim Cook 都在斯坦福的毕业典礼上做过演讲，一般的人基本都看过 Jobs 那个 Stay Hungry Stay Foolish 的演讲。但是我建议大家把两个演讲都去看看。你看 Jobs 的演讲的时候，就会觉得很结构很简单，行云流水，然后会通过他的故事记得他要讲的重点论点。而 Cook 今年的演讲，你全篇听下来，就是觉得他很想念 Jobs，具体记得什么呢，我是没记住。故事性就是一个你讲给别人听的时候，别人会一直看着你的眼睛去尝试抓住每一个细节的叙述行为。你写完之后可以讲给别人听听，你要是看到别人的眼神游离了，那估计你就写成了流水账了。具体操作起来因人而异，我觉得有故事性的行文大概都有那么几个基础特点：有简单的结构，有主线，有不过度复杂的用词，有不过多的复句，表意精简，有让人产生共鸣的例子，有个人感情。还有几个高级特点：幽默感，吊胃口，有人生价值和哲学的总结，在主线外暗藏一条副线（层次感）。
时刻注意字数：有的人写文章想把自己的想法先写出来，然后再去缩减。所以写出一个两千词的长文，然后删掉 75% 。这“先写再改”看上去符合常理，但是其实是一个很反智的行为。因为你长篇大论的写，那很容易有两个结果，要么就是写的很好很完整，要么就是写的很散。前者的问题在于，你删减的过程会很痛苦，因为你的完整性来自于大量的叙述，如果你真写得好，那怎么删减都会动筋骨。而后者的问题在于，你要从散漫的行文中第二次去寻找你的逻辑线，这有反“先计划在执行”的初衷；而且在脑袋中搭建链条是一个思考过程（formation），在写出来的东西上重新搭建，是一个编辑的过程（editorial），编辑时去做创造性的思考，这会很慢，不信你就试试看。
要有自我剖析的深度：“我想做医疗行业改革是因为我十五岁的时候看了一个很感人的纪录片。” 这是一个合理但是糊弄傻子的逻辑。一个纪录片改变一个人的人生方向，这听上去多少有些扯淡，但真的有人靠这个进了哈佛。我们的每个人生方向上的决定，都是有很多原因慢慢塑造的。你没有字数把你每个少年时世界观形成的细节都说出来，但是你多少要写清楚塑造你的想法的那三两个最重要的诱因。否则你在这个“梦想”上搭建的所有东西都有一个可信度上的疑点。
不要吹嘘自己：我总说这个，是因为我被人打了好多次脸。回到之前提到的一个观点上，我们这个年纪的人，不管你做了什么事情你都很难做到极致到惊艳那些每天看全世界飞来的《我很优秀》的 AO