先来 po 一下我的背景：

陆本双非，绩点 3.0/4.0
工作经验：美企市调公司工作3年，法资美妆公司 1 年半，国内消费品公司半年
GMAT：630；IELTS：7.5（6.5）


我是和我太太一同去加拿大，目的是（1）提升学历（2）切换至咨询赛道（3）积累海外工作经验并拿枫叶卡。所以范围缩窄至带 coop MBA 项目或 1 年以上的 MBA 项目（master 项目带 coop 的少而且以我的工作经验加成不大）。我太太将以配偶工签和我一起登陆。

所以投递了 Schulich MBA, McMaster Coop MBA, Dalhousie CRMBA，目前已拿到 Dal CRMBA 的 offer，Mac 刚真人面试完，自我感觉还不错，希望能有好消息。原本打算如果这几家情况不妙，再会投递 Brock coop MBA, Laurier coop MBA，Alberta MBA 和 Calgary MBA。幸运的是 12 月底就收到了 Dal 的 offer，所以后面的就没有继续投了。同时由于 Schulich 没有 coop，而且学费确实贵一些，所以基本不太会考虑了。

虽然目前 Mac 还没有给 offer，但从目前情况来看，还是有一定机会的。所以想咨询一下大家，以我的情况看，选 Mac 还是 Dal?目前 pros & cons 如下：

Mac

Pros：

离多伦多近，找 coop 和毕业后找工作的机会多很多
毕业后平均薪酬高出不少（学校报告称平均毕业年薪有80k+）
学校名气略略比 Dal 要好一些
校友网络更广一些


Cons：

拿卡时间更长，有一些不确定性
一个班级人数多很多（coop program 大概 120-130 人），所以学校分给每个人的投入更少，竞争也相对激烈


Dal

Pros：

拿卡快：我太太以工签在哈利法克斯找到对口岗位半年即可拿卡，即使找到不对口工作，工作 1 年也能拿卡，这意味着我还没毕业就能拿到身份去多伦多卷。如果我太太一直找不到工作，等我毕业后找到工作，工作 3 个月即能拿卡
小班教学，CRMBA 一个班只有 40-50 人，学校给每个人的关注更多
班里以本地学生为主，语言环境好
生活费相对低一些


Cons：

哈法好的 coop 机会相对少，毕业后也大概率要去多伦多卷
Dal 的名气在当地略低一些些，毕业后不太确定能找到怎么样的工作（学校报告称平均毕业年薪 68k）


不知道大家怎么看？
以下为 Dal 和麦马申请经验：

个人总结，对于 MBA 项目，学校其实很看重毕业后的 placement rate.也就是从这个学校出来，学生能不能找到工作，能不能找到好工作。这对于学校项目的名片、数据报告是很重要的。所以即使 GMAT 不理想、GPA 不高，但如果过去的工作经验有可圈可点的地方，或证明自己能找到好工作（沟通强、以前升职快、名企等），我觉得也是一个优势，无须妄自菲薄。（个人也因为 GMAT 没到自己目标分而低落很久）

Dal 今年不需要 GMAT，所以申请上主要的难点有：

IELTS 7.5 总分：这个我刷到第 3 次，被 GMAT 虐待过后就考到了
学术推荐人：毕业 5、6 年之后只能通过以前本科的官网找到教过自己的老师的手机号码发短信询问能否推荐
文书：通过看 Dal 的官网、和里面 AO 们的交流、还有哈法的历史背景会知道，这是一所比较左派，强调公平的学校，所以我特别写了自己的志愿者经历和对社会问题的关注
Casper：一个很无语的存在，凌晨 5 点考（时间是固定的），按照网上的 guidance 来考，最后成绩是 last 25%，所以我也不知道怎么就通过了。。。到底这考试要干嘛
投递系统不是很人性化，很多材料都是单独发送邮件给 AO，是刷脸刷好感的好机会


Mac 相对比较常规：

IELTS 总分7，没有小分要求
GMAT：据说要 670+，但翻看英文世界互联网，好像没那么夸张
文书：实际上并没有文书，只是有 additional question，也是问 why MBA/why Degroote/how MBA contribute to my goal/what can I bring to this program 等问题。由于基本等于没有字数限制，所以我写得很详细