申请项目： MKT(CB)

BG

港三本(First Hon) + 香港RA一年半；三封香港老师推荐信；GMAT750，TOEFL110+

选校 (共27所)

香港是自己老本家，申了四个；北美对自己定位大概是UTD排名20-30左右*，申了23个（算上INSEAD）

彩票：Wharton, Columbia, Booth, NYU, Kellogg, Duke, USC, Cornell, U Toronto, INSEAD

主申：UW, UT Austin, BU, UF, UMN, UMD, PennState, CU Boulder, UIUC, UPitt, Virginia Tech, ASU, UBC

*我参考的UTD更多是本专业journal的发刊量排名，比如CB领域我就是选择JCR（+JMR, JM)；另外，Michigan, OSU等也都是斐然的项目，但因为今年明确不招生，遂也未申请

申请结果

香港面试两个（1个offer）；北美面试6个，其中1个彩票（被wl），5个主申（算是3个offer吧）

其中在这里点名批评UF和UT Austin（对说的就是你这个骗申请费的

一些感想

Coursework


1）GPA：很多人说GPA只要过了一个threshold，基本影响就不大。但缺啥怕啥，因为我GPA非常一般，再加之审材料对我来说就是black box，因此申请下来总若有若无地感觉被GPA拖后腿，特别是在北美人均3.8+的情况下。所以建议大家如果还有机会，还是尽量刷一个漂亮点的GPA出来，以除后患。
2）Quant课程：我GPA和Quant课都是烂泥扶不上墙的水平。现在一众top私立的申请已经要求填写上过的quant课了，反正当时我是挺心虚的（毕竟现在趋势就是mixed method）。所以CB的学生有几个grade好的quant课肯定是有益无害，不过加成到底有几分，我也不清楚。。。大家就自行把握下GPA和quant课的平衡吧（有大神来指点一二的话，请不吝赐教
3）PhD课程：有条件的同学可以上几门PhD-Level的课，即使只是audit。这不仅可以让你在CV里提一嘴，而且对申请者更系统地了解这个研究领域大有帮助。


有关选校


1）多申请：我今年的目的是必须给自己找到下家，但是委实讲如果以此为目标，我在北美的没有保底的选校策略是有些风险的。毕竟这个档次的学校的申请，实在是神仙打架，甚至Booth和Columbia今年是直接无面录的。而以我自己今年的申请经历而言，拿面试又是非常随机随缘的事情。我拿面试的几家学校，好几家在我申请的时候（由于种种原因）甚至都考虑过要不要交他们的申请费。如果你的目标和我一样，而且在北美没有强connection，那强烈建议多申请，并且拉开档次。
2）选项目：传统的好项目不必多言，高手如云，人人趋之若鹜。但排名30左右的档次上，各个方向都有一些相对被school name拖累的项目。以CB为例，我认为HKPolyU, VT, CU Boulder等近年来CB项目的实力都绝对高于其商学院的UTD排名。大家可以通过打听下phd在读学生，以及看UTD自己领域journal的排名（比如 CB的JCR，但这个也很biased，因为CB和OB会选择发psyc的journal），多留心下自己学科这些“宝藏”项目。毕竟这个档次的学校brandname也都半斤八两了，能让你五年之后在job market上有可能脱颖而出的更多是各家的training和nurturing。
3）研究经验/推荐信：这俩我觉得基本就是一体两面，研究经验丰富申请者的推荐信自然是不会差。所以一方面，尽早approach老师，而且尽量开project来积累研究经验；其次，找老师的时候，北美>港新>内地，因为connection在某种程度上可以说​overrideall other factors​。或许这个说法过于武断夸张，但是我认为这点对于亚洲背景的学生真的cannot be emphasized more。我现在知道能拿到top program 面试的申请者，要么有conference（AMA, ACR etc.，虽然我认为大部分申请者可能都还没有），要么有领域内强推。推荐信的重要性版上无数帖子已经说过了，我也就不再展开。至于怎么找，主动出击，带着idea去给大佬cold email…大家八仙过海，各显神通吧


申请