这些规则

问题在于：同学们总是想同时学习到很多东西，结果啥都没学到

解决方式：忽视掉整个问题，每次只解决一个问题


这不是让你去找已经分类好的题——这一类考平行、那一类考修饰；而是你要在OG一百八十多到题里一个个找，看看哪道题考了平行、哪道题考了修饰。基于RON的方法，我衍生出了一套我自己每天学习SC的流程：学习知识点、OG选项分析，或者说——​写我自己的千行​。

具体而言：每天我会给自己选一个语法点，将曼哈顿笔记和RON视频笔记中有关这个知识点的信息都整理到一个文档里，然后到CD的“SC总结”版块阅读相关的文章​——这些文章往往有大量的例句，非常有助于理解和等一下在OG中的应用——并将其中的知识和技巧作为曼哈顿和RON的补充。大点学习完毕后还有一些很小但是常考或者需要你知道的小点，我把它们划到“其他”类。这是我最终整合完毕后的目录，哪些知识点值得这样学习、什么顺序供大家参考。

注：1. 以下序号（一、二、三…）建议大家不要省略，下一步要用

2. “其他”还应有更多小点，我来不及学了，大家多学一点儿是一点儿！


第二步，到OG里去找你当天学习的知识点。比如你今天学的是“一、平行结构”，就从OG的第一题开始看，只要选项里出现了平行结构的信号词，哪怕只出现了一个and，你也要判断这个and的前后是否平行。单开一个文档放到一边对着OG写你对每一个题在这个点上的分析，不必在意是否正确也不要看答案，只需要写你自己的想法，每个知识点都是如此。这一步可能很痛苦，大知识点就有7个，还有无数的小知识点，也就是说你至少要从头到尾把OG的语法题看7遍。但我们在文章开篇就说过了嘛——GMAT想让你吃的苦，你少吃一点儿也不行。

有几个我受过的阻碍，写在这里，希望你们也不被影响，坚持下来：

不要把选出选项作为目标，不要让你对A知识点的判断影响你判断B知识点，可能会出现把5个选项都排除的情况，不要在意，没关系，交给第三步解决。
在你对某个题的某个点发问的时候，可能会有人告诉你他们没有用到这个点就把选项选出来了，不要受影响，你俩不是一个路数，请继续深究。


截取几道我对着OG2022语法写得分析，希望能够帮助你理解上述方法。

注：我的分析、言论未必正确，仅用作本方法的参考

这一步做完，你的SC会有相当大的进步，尽管因为没有限时做题你还没发现。


第三步：限时做OG。到某K姓网站上以组为单位一口气做完，不要看你写的分析——这时已经内化于心了，也不用非要按照一二三四五六七八一个个分析。有错题是正常且应当的，这可能来源于你对学习过的知识的不熟练，也可能来源于你根本没学过。若是前者，阅读OG解析领会即可，若是后者——前文说过，“所有题加在一起要覆盖所有的考察点”，碰到一个新的也不奇怪，记录在“八、其他”部分即可。

其实我的第三步没有完成、OG上还有很多不理解的错题就去考试了，依然把SC从25%拉到90%，足见方法之有效。建议上述过程速战速决，不要把战线拉得过长以至于学会最后一个点的时候，第一个点已经忘记。

五、RC

关于RC，先放一个总观点：词汇量差不多就可以，GMAT很少在单词上为难你（“差不多”参考“一、个人背景”部分我的相关成绩）（如果你的某个题是因为单词不认识而做错，说明GMAT认为这个词你需要认识）。OG2022第685页“Because the framers of the UnitedStates”开头的那篇文章就是佐证这个观点的典范，不理解文章大意不影响得到正确结果。

RC我只做了OG的所有阅读，先限时做题，然后用小安阅读法分析文章，后期换成了mumuwa的方法（因为一直用一个方法有点儿烦了）。

个人觉得RC文章分析和CR分析的无聊、枯燥、痛苦程度难分高下，但这样分析下来确实会有潜移默化的影响，你要在崩