作量，所以基本也没有进行套瓷的动作。我唯一套过的一所学校是 Mcgill，因为他们在官网 FAQ 的部分写了 we recommend you to contact a potential supervisor before submit the application. 于是我就选取了一位感兴趣的老师发送套瓷信，老师很快回复我说明年 sabbatical leave，无法亲自带学生，因为他们系也没有其他我特别感兴趣的老师，于是我就放弃了，最终没有提交申请。但是后面我得知有同学没有套瓷直接申请也收到了他们的面试，所以看起来套瓷并不是必须的环节。关于我遇到的两所需要在网申中填写感兴趣的 prof 的学校，后来的结果证明这也不是需要套瓷的意思，因为我都收到了面试，且面试的老师和我在网申中填写的毫无重合。其余的观察结论是：官网写了 not necessary 就是真的不用套瓷；声明自己项目是 US-structured 的欧洲学校都不用；要交RP的项目也不一定需要；总而言之大多数 accounting 的项目都没有这个需要，除非你真的对某个老师特别感兴趣。

四、申请材料准备（ps & rp & ws）

CV 没什么好说的，大家的内容和格式都不会差得太多，实在不知道怎么写可以去看看想申请的学校的 current phd student 的 CV.

关于 PS 我觉得主要有两种思路可以参考。第一种是从 motivation 出发，围绕自己兴趣的起源，展开自己为申请 acct phd 做了哪些准备；第二种是从 research interest 出发（如果你有非常明确的想要研究的问题），具体地展开介绍你想做的研究，关于它你做过什么 & 收获 & 打算在 phd 阶段接着做什么。鉴于我暂时还没有特别 solid 的研究兴趣，所以我是根据第一种思路写的，但不管采用哪种思路，最重要的一点都是，所提到的所有素材要能用一根逻辑线串起来，构成一个 consistent 且 solid 的故事，展现出你有足够的 motivation 和热情，以及和所申请项目的 match 之处，切忌单纯堆砌内容。

另外还有一点是我觉得有必要把 PS 初稿拿给尽可能多的人看并让他们提意见，因为不同的人的观点会非常不同，每个人欣赏的风格也不一样，多听一些不同的意见并选择性地吸收，能够帮助我们更好地展现自身的独特性。

RP 说实话我没有很认真地对待，在 ddl 前两周火速赶完的，所以没有太多可以借鉴的经验……主要想说两点：1.RP 的主要作用在于展示 research potential & writing skills，很难通过它显著提升 profile; 2.宁缺毋滥，因为对于需要交 RP 的项目，你的 RP 大概率会是面试中被提问的重点，在写的时候就要思考哪些地方是可能会被提问的，如果觉得难以回答，就不要加入进去，或者诚实地说没有考虑到/没有进行到这个部分。

Writing Sample 我没有特意准备过，都是拿 master 论文凑数的，也只遇到过一两个学校有这个要求。

五、面试

关于准备面试，感觉这点每个人适合的方法都不一样。比如很多人都推荐找 peers 相互 mock interview，虽然这确实是个不错的方法，但是我发现对我来说没什么用，只会徒增我的焦虑……所以我面试都是自己一个人准备的，但是从收到 offer 的情况来看我的面试表现应该还可以，所以按照自己舒服的方式来就好。最开始的一两个面试在准备的时候我都特别特别紧张，之后面多了就发现没必要紧张，因为被问到的问题真的未必是你能预料到的，在熟悉自己经历的前提下诚实回答就好。我大概是从第四场面试开始进入状态的，感觉前三场在某种程度上成为了昂贵的真实 mock hhhh, 而我收到的三个 wl 两个都来自前两场面试（虽然这个结果也未必是面试表现导致的）...从第四场开始我几乎是连续两周平均一天一个面试，说实话面试多了还是能总结出一些共性的，而且高频的面试有助于保持良好的状态，所以后期的面试表现也更好一些。

我在前期准备面试的时候，结合前人的面经，列了一些可能会