陆本申请商学院如同盲人摸象，迷茫无助之时，在这里收获了很多善意的建议和鼓励，遂记此贴，希望能对我们的 academic community 有一点点小小的贡献。我尽量写的简洁，略去了个人经历的部分，留下可能是共通的经验/教训。

I. 准备申请的教训 —— 不要过度焦虑

相比申请季这一两个月，准备申请的一年多我过得不太开心。现在回头看时，发现当时焦虑了很多根本不值得焦虑的事情，压力和焦虑影响了自己更投入地学习和研究，也让自己没有做更有价值/对申请更有帮助的事情（比如口语）。

a.  没有必要过度焦虑时间

对于陆本申请者，准备申请时间有限是客观情况。当申请季跟更多的学长学姐聊我才发现，大部分本科申请者研究经历的积累都集中在当年三月份至十一月份。所以直到提交申请前的时间，都是做背景准备/提升的有效时间。

b. 没有必要过度焦虑 connection

在太多地方看到“connection >>..."的评论，以至于申请季开始之前我对自己没有北美强 connection 这件事产生了深深的焦虑。Connection 在 PhD 申请时确实很重要，但亲身体验是： 对于大部分 target Top 20 以后的申请者而言，除非是极其直接的 connection (比如你跟着这个 program 的 chair 做研究），否则平均意义上而言 connection 绝对不是 dominant factor。这意味着：

平均意义而言，connection 只能确保面试的门票，陆本申请者完全可以凭借本身的 profile 冲进面试圈；

到了面试圈，本身的 profile 更重要：老师更关心你接受了什么样的训练，做了什么样的工作，有什么思考，感兴趣的方向，以及在面试过程中呈现的 personality。

由于是平均意义，陆本同学把注意力/精力/希望花在某一两个 dream school/target school 上风险会很大。

c. （也许）没有必要过度焦虑 publication/research experience

加上“也许”是因为这取决于不同项目的选人偏好：是更 appreciate mature research skills 还是 research sense/potential。从自身面试经历和最后结果来看，有相当一部分program是十分关心后者的。他们也好奇我们在研究学习中的出发点和思考的脉络，基于这些思考我们做了哪些努力/工作，这些不一定非要通过完整的文章体现。事实上，不一味地叠 RA buff 呈现出来的信息或许更加 personalized，也更容易出彩。其实我很早就知道这点但不听，现在跪着给某老师唱征服。

II. 面经

从我的面试体验和结果来看，最重要的确实是是否跟项目合适。我申请了一些蛮好的但其实自己并不太契合的项目，从体验上讲确实浪费钱也浪费老师和我的时间。

需要强 connection 的：Uchicago Booth, Upenn Wharton
普通陆本不要浪费钱的： Stanford GSB (可以试试 Standford MSE), CMU OM
可能更 appreciate mature research skills 的：面试时间短的（比如 Duke OM, Yale SOM)
宝藏好项目：Purdue QM, Colorado Boulder OM
十分十分 supportive/positive (说明系里重视 PhD 的培养，我觉得是个好信号；在好氛围里学习应该也会更可能开心)， 同时有宝藏老师的：IU Kelley OM, UTD OM，UCLA DOTM
最好要（交申请前）陶瓷的： GT ISYE, Umich IOE
喜欢 optimization/theory sense 好的同学可以(据说，非实际经验）试试：CMU OR/ACO, GT ACO, Duke DS, INSEAD DS
比较 appreciate business sense/ industry experience: INSEAD TOM, 以及大多数跟 INSEAD 有关的老师


III.  Other tips

避免无效信息过载.
Keep professionalism, 重视自己做出的 commitment.
Keep positive, supportive, and friendly.


感恩感恩，以及大家加油！

--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1392006-1-1.html
参与讨论