在 3 月份刚打开 CD 吸取大佬们经验的时候我是没有想到过我会五战 GMAT 的，毕竟大家都好像 2-3 次就能轻松 700+ ，我从 2019 年的 3 月一直考到 11 月才考出 700+，所以也想作为一个参考给到大家。

我的刷 GMAT 最终成长大概是：V：34→35，Q：49→51，IR：8； AWA:5→5.5
因为我初始的复习也有些没有章法，所以希望分享下自己的经验来作为参考。
我在考前是已经考雅思成功，刷到了8（6.5），因此本身对 GMAT 信心很足，
但确实在开始后发现最大的问题就是语法和逻辑与之前学过的差异比较大。

我对于自己的认知就是，比起去看完一本书，我更倾向于网课这种填鸭式学习，一般是学习到一定方法和角度后再去做题模考成功率更高，
因此我最开始便参考了大家推荐的一系列网课，看了其中较有名的一些。

一战：

在第一次考 GMAT 之前大概复习了 2 个月，由于还在上课，一周大概有 3-4 天是全天都在学习，基本的学习内容先是 OG 题，再是推荐的网课，最后在考试前 3-4 天开始进行模考（曼哈顿），进行了大概 4 次，基本上分数都在 620-650 徘徊，因此一战实际应该是超常发挥了。

一战的复习计划：当时由于参考 CD 意见，先做了 OG 的 Verbal 的题，初始的练题就是每天 SC-CR-RC 都是 20 道题，卡时间做题，练到每道题的 pace 大概是在 1:30 以内。当时初始时是有做千行的，但是后面由于千行对题型的把控不是很准确，返回看的时候觉得还是不是很有帮助，因此后面基本是用 excel 卡每次做题的正确率和时间。在这样的形势下做题，从最开始 50% 的正确率大概提升到了 65% 左右。但是回看的时候觉得，其实当时不应该提前做 OG.大概在看课一半/差不多看完的时候做比较好。在快做完的时候看课，发现方法没有很好地运用到做题上，而 OG 本身我感觉是比较贴近 GMAC 的，在没有锻炼好一定的做题方法和模式的时候，盲目做题确实是有点浪费。

一战结束后看 ESR 发现最大的问题在语法和逻辑上，数学当时是 50，因此决定二战前多看语法。

二战：

二战的时候距离一战大概有 3 个月，其中由于期末的到来以及实习等，同时也因为一战时分数比较擦边，因此还挺飘的，学习的整体思路和逻辑比较乱。

这段时间的复习计划为语法的学习。当时看的书是曼哈顿的 SC，视频是 RON 的语法。

曼哈顿的 SC：当时是整理了一个思维导图，按他的思路找 SPLIT 再解决，但这个方法确实也在后期被我排除，因为在纠结仅剩两个选择时常选错。但是这本书中我认为对于语法的基本考点太泛了，很难去确定哪个是更常考的，而且语法点太多了在 split 的时候更为混乱。因此我建议是对于曼哈顿 SC 应该是可以通读一遍，大概知道有些什么，然后在之后做题的过程中，针对自己错误的题在对应的知识点做记录，会发现自己错题的语法规律，比如说我主要是在代词的时候认为是决定性因素，修饰语对从句和 ing/-ed 的选择存疑等。

Ron 的语法视频：在看了 1-2 个视频后觉得进度太慢了，后来在万能的 CD 找到了 RON 的视频笔记的文档。其实 RON 也是有些玄学的地方，比如会觉得某个结构更顺畅这样的，也会提及 idiom 的问题，因此在过完 RON 的笔记后，我大概了解了语法的一些重点考点。

贯彻了 GWD 阅读的建议：横向比较相同类型的题（主旨、中心、细节）找到各部分特点，然后帮助通过题目迅速定位查看结构。当时的建议是在第二次阅读的时候较快地做这个汇总工作，大概 1-2 天搞定较大量的文章。因为这个，我在考前 4 天花了两天时间做了 og 2019 verbal 专题的所有阅读（我强烈建议考友们不要这样做！）。虽然整体速度把控较好，但是在后期明显感受到阅读不进脑子，而且错误率也相应提高。导致我在考前看到阅读就有点恶心。做阅读还是分批每天做一些比较好。同时在