这个帖子，其实本来应该是在 5 月份就发出来的，因为 lz 其实是 5.6 就考完了，那个时候想回馈 CD 的但是一直很懒且忙于找实习之中，然后暑假又忙于实习。。所以这件事就放在了一边，然而！就昨天被我的室友（对就是昨天发了经验贴 580-710-680-740 出坑的我的那位可爱室友）提醒了，觉得 CD 这个地方还是给予了我很多帮助的，还是应该来讲讲我不太成熟的备考经验。

lz 是属于英语还可以的，雅思在去年 11.3 也一战分手了，所以今年 4、5 月的时候是专心考GMAT（前半段还有实习，后半段大概 4 月中旬之后就完全 GMAT）。在考之前其实接受了很多的告诫，就说 GMA T不要以为你英语好就可以很好的考过之类，所以一开始心里的预期就不是很高，觉得二三战能考出 730 即可。搞清楚 GMAT 和语言类考试的差别我觉得还是蛮重要的，起码的一点就是，考雅思 lz 是背单词背了一会的，但是 GMAT 的 Verbal 对 lz 来说是不需要背单词（数学的单词另说，数学不看单词是不知道在说啥的有时候）。之前在 CD 上也有看到说 GMAT 是商学院用来选拔人才的，所以他不需要你拥有那些什么生物啊宇宙啊方面的背景知识，也不需要你的英语有多好能认识那么诡异的单词，他只是希望你可以从繁多的信息中提取到有效信息，然后理清楚逻辑，做出题，所以大部分时候，你不认识的单词出题的老师也没想着你会认识，也不需要你认识，这些个单词一般不是解决问题的关键所在。当然，如果你读英文可以像读中文一样顺畅，理解上完全没问题甚至还有语感，那肯定是最好的。

lz 仔细回忆一下半年以前的复习计划，做过的题就只有 OG/Manhattan 语法/网站上的 prep 和买的 Manhattan 的模考，宗旨就是把每一题都搞懂。

SC：lz 的 SC 是所有模块里面做得最最最不好的一个，有的时候正确率甚至只有 50% 真的是难。而且 lz 在 SC 上花的时间还是最多的，虽然没有买最后的那个成绩报告，但是感觉实战的时候还是 SC 不确定的最多。 SC 我做的题除了最后的模考就是 OG，看曼哈顿的语法，然后看了很多 CD 上的帖子，有个 SC 的那个我觉得讲的还挺好的，就是说了几个出题方故意刁难你的方法，透过这些看本质就会好很多。然后因为 SC 实在是太拖后腿了，lz 把 OG 上面的 SC 做了三遍，第一遍是做题然后订正错误选项，第二遍的时候是根据 SC 错误类型的分类把所有的题所有的选项都分析一遍，找出错误的点在哪里（这两遍是在纸质书上做的），第三遍是考前一两周的时候在网站上做的，为了熟悉一下 OG 官方出题的感觉。总的来讲，SC 做到后面包括实战的感觉都是，要用语法知识或者习语之类解题的很少，基本上的题都是表达的歧义啊结构啊修饰啊这些，所以这个时候就把句子想表达的意思搞清楚即可（遇到不认识的单词真的不要怕呀，单词不认识对于理解句子想表达的意思没有障碍的其实）

CR：lz 对于 CR 是十分感谢的，可能 lz 的逻辑本身和 ETS 的比较像，感觉 CR 的题做起来不太费力，当然也有很多搞不清楚的题，比如前段时间 lz 的那位室友做 700-800 的 CR 的时候 lz有 很多题也没明白是在说啥。所以对于 CR，lz 的办法就是一般靠感觉。做题的话，OG 的题做了一遍，然后就是模考了（因为一直在干 SC，lz 的 CR 和 RC 做的题都只有 OG 和模考）。这里得提到，lz 去年这时候有去某教育机构上过一段时间的 GMAT 强化班，那个的初衷是因为 lz 的室友当时几乎都出国交换了，lz 的周末十分孤单真的想忙一点，正好有个好朋友要去那里上托，于是 lz 就跟着报了个GMAT。这个 GMAT 的班，着实是没有太大的用处，但是可能也是因为通过上课扫盲可能让我的 CR 的逻辑一开始就走在了对的道路上，以至于没有跑偏。（lz 当时上课最喜欢的就是 CR 课和数学课，感觉 CR 格外有意思，但那时候没做题