零、备考历程复盘——不努力一下，你都不知道什么叫绝望

楼主从 17 年开始准备 GMAT 考试，17 年中把百词斩单词背了一遍 + 刷了一遍 OG 后，抱着体验下真题的心态，首考 640.

首考后盲目乐观，觉着自己好好复习复习，刷刷题，肯定能冲 750（手动狗头），报了某个培训班，重新梳理了一遍 verbal 体系，期间得知原来还有 prep 和 gwd，遂刷之，信心满满上考场，又恰逢换库，当场雪崩（当然主要是自身实力不济），分数 610.

楼主抱着不放弃的乐观精神和死磕到底的决心，认认真真刷了一遍 OG\Prep\GWD.

SC：按照前期学习的 SC 体系一题一题分析，语法笔记接近 7 万字，建立-推翻-重构语法体系，大迭代 3 次，小迭代无数次+.

CR：每道题整理逻辑链，分类归纳梳理，笔记 3 万字+

RC：按照小安阅读法写框架等等。。。经过这一系列感动了自己的操作后，18 年年初再次信心满满上考场，记得那次是库尾，且有重库，可谓助攻也非常给力了，觉得出分肯定没问题！！！呵呵呵结果 660，v 和首战一样，q 从 50 上升到 51.

楼主这期间每每想到 GMAT，都有怀疑人生之感，为啥 CD 上 750+ 遍地走！为啥周围的同学们都 700+！——大家都说 GAMT 考的是能力，不是英语，之后一整年楼主都只能把原因归结为自己智商不行，脑子有包加上期间想法有所变化，不想申商科了，遂决定放过自己，不考了（当然后来楼主想明白了这不是智商问题，这是一道 CR 题啊大家！700 以下的大部分是不会来 CD 发经验贴的，此处有样本偏差，不信你考完去问下考场监考老师，他们每场平均多少人 700+）

19 年申请季，楼主又决定申请了。。。不得不再一次面对人生重大阴影 GMAT，楼主这次决定佛系备考，既然久处绝望之谷，无路可走，那就在谷底躺平了吧呵呵。于是楼主在考完语言考试后，各种其他事情占用了几天，然后大概用了两天时间复习了一下 SC 的语法规则和 CR 常见底层逻辑 + 五天做了曼哈顿的 verbal（因为之前把真题都做完了，虽然隔得久，还是有一点印象，哎珍惜真题啊），距离考试日期差不多剩下 7 天。此时发生了一件犹如打通任督二脉的事情！楼主在一位 770 大神朋友的推荐下，看了几篇 CD 的文章，然后发现自己其实知识点都掌握差不多了，但是做题流程错了，相当于有力无处使！通过这几篇文章，楼主结合自身情况，重新定了一套简单的做题流程，在剩下的 7 天用 magoosh 的题目试验了一下，做题速度和正确率都有很大的提高。于是楼主就愉快地做做题，刷刷剧，在换库第二天出分了，虽然不高，但楼主也满意了。

一、一点经验

SC：最大最大的法则是“答案是比较出来的”

在楼主前三次的备考期间，SC 的做题方法是一个一个选项看，一个一个选项分析，先抓主谓宾（是否完整、句意是否合理），再看定状补（语法是否正确，修饰是否合理）。这个方法大体上是没错，但考试中很要命——太慢了，而且忽视了 SC 的“比较”精髓。“比较”的意思是，有的错是绝对错（比如主谓不一致，单复数不一致），有的错是相对错（比如代词指代明确、with 独立主格等），相对错的先 hold 住，比较几个选项的相对错误，哪个错得更离谱
此处推荐 danyuchn 大神帖子：https://forum.chasedream.com/for ... ead&tid=1325438


CR：CR 锻炼的是一个人的底层逻辑

楼主考 660 那次买了 ESR，语法阅读惨不忍睹，CR 还可以，有 80%，也是楼主在整个考试中最有信心的一个部分。因为楼主知道这狗考试的底层逻辑就那么几条，考场再难也变不出花来。以下是楼主总结所有 OG/prep/GWD 的CR后得出的几条底层逻辑：

1）事物之间的影响不是单箭头的，而是一个错综复杂的网络关系。应用题型：食物链、公司不同产品的收入、计划的两面性等

2）供需问题：有供需平衡、供大于求、供