这个分数和 CD 各位 750+ 的大神比起来真的太不算什么了，希望对大家或多或少有些帮助。

710(Q49, V38)，management 本科，T 109

六月在线下机构上了课，算是对 GMAT 和大体的思路有了了解，七月初结课之后开始复习，中间因为找实习+自己拖延+乱七八糟的其他事，正儿八经好好学习了可能有大半个月。我觉得上课的主要目的是了解 GMAT 是怎样的一个考试，各科的思维和方法是怎样的。个人比较后悔的是报名之前因为对阅读能力还比较有信心就不准备上阅读的，后来不知道怎么想的还是上了阅读，事实证明确实没啥用……

Verbal

Verbal 里关于阅读 这里确实给不出什么建议……没有做过笔记或者用什么方法，就是单纯地认真读一遍，难一点的文章 1.5 遍（第一遍没怎么看懂的地方再看），确定理解之后就开始做题。

说起 SC 真的都是一把辛酸泪。上次学语法可能都是初中的事了，一开始做题全凭语感，除了缺动词、主语谓语数量不对这种错其他什么都看不出来。刚开始做 OG 语法一个 set 20 道题我能错一大半，那个时候心态是真的崩啊。然后看了曼哈顿和被提了十万八千遍的 Ron 的视频（B站）。看了 Ron 的视频才知道什么叫听君一席话胜读十年书。印象特别深刻的是关于 and 和 comma+ing 的讲解，真的是太简明扼要又正中要害了。这个两个材料都是自己做笔记（别的大神整理的虽好还是不及自己理解之后再记）。这之后再刷题正确率就慢慢提高了。最后还想再提一下被无数前辈不断强调的 meaning，越复习越觉得 meaning 在 SC 中实在是太重要了。GMAC 考我们 SC，想考察的其实就是清晰表达的能力，或者说能不能好好说话，这也是为什么 OG 对很多错误答案的解释都是 wordy，awkward。

CR 想说的比较多，为了阅读方便就分点了。

阅读能力是根本。不管什么方法技巧，没看懂都是白搭。
Conclusion!!!Conclusion!!! Conclusion!!! 看完文本最重要的就是能迅速准确地找到结论，因为整个 CR 都是以结论为中心的（绝对 C 位），我们做题也要随时想着紧扣conclusion。
把文本的推理过程转化成【因为 _____，所以 _____】。
方法：只是我个人会以题型思路为主，分文本类型思路为辅。

这点我的体验跟各位前辈有点不一样。当时上课刚讲完题型（assumption, strengthen, weaken 什么的），觉得 CR 也不难，刷题正确率还可以，pace 也基本上是一分半一道。后来讲了按文本类型的思路（类似 helr 的那种方法）之后，正确确率低了不是，还经常超时。一开始觉得是自己理解不到位，在 CD 找了很多相关的帖子看，效果还是不好。最后在自己复习的时候，试着返璞归真，不再死命去找 哦这是一个方案选择，有几种攻击的方向，就是只按题型来，是 assumption 就取非，是 strengthen 就看到底能不能加强 conclusion。这样做了之后，反倒好了很多。当然不是说那种分类型的思路没有用。这些思路在我们预判答案/实在没有思路的时候还是非常非常有帮助的！
还有几种常见的错误，比如：

  有用，可以达到目的≠Best（e.g. 多吃蔬菜水果可以改善吸烟者健康那道题）

  看到百分比的变化就要想到基数

  “Not all” （e.g.有道题说污染物A造成疾病 B，有个错误选项说不是说所有 A 都是 B 造成的，那 A 还是会造成 B 呀）

  Profit 受收入和成本影响这个大家应该都想得到，一个类似的是 sales 受 demand 和production capacity 影响。
这点只是我个人做题的感受，大家有什么别的想法欢迎交流哈。

有的时候所有选项读完之后，觉得一个比一个错。这种时候一定不要慌！确认一下
conclusion 和题型，就比如说 strengthen 吧。首先排除掉 100000% 确定的错误选项，比如说在 weaken 的，out of range 的（紧扣 conclusion 来判断!!）etc。一般这样可以 na