申请季终于结束了，给自己的努力画一个阶段性的句号，接下来要开始新的征程了。想说的话千千万，咱就长话短说吧。

背景：

坐标美东南某村，公立大校会计系本硕， Undergrad/Grad GPA 3.7 +， GMAT 710，
四大工作经验两年，Industry 工作经验两年半，
无 Research Experience，只有去 seminar 的经历
三份来自本校的推荐信，没有看到推荐信本身，所以不知道是不是强推。（推测有 1-2 封强推）

申请情况：

Fall 18 申请，申请 18 所

Fall 19 申请，申请 15 所，Interview8， Offer 3， 最后决定去 UT Dallas。

接下来就聊一聊申请下来我的一些吃过的苦绕过的弯路：

申请乃个例

首先要说的是我很推荐大家在论坛上看看前人的经验，但是一定要明确的是申请是个例，所有其他申请的情况或多或少都和自己不一样！

你可能看到一个申请人 GMAT 不高，但是去了很好的学校， 但是千万不要就此理解成 GMAT 不重要； 或者说看到和自己相似的背景，但是去了比自己好很多的学校，就盲目的怀疑自己。 事实是，这个申请人有很好的 research experience 正好和这所学校 match；又或者，申请人有大牛的推荐信和鼎力支持。这些信息可能都不会出现在帖子中。

所以我的建议是，可以参考但是不要依赖 CD 上的经验和定位，一定一定要深入了解自己申请的情况。

每个人申请都有自己的长短板，了解到自己的短板和对申请的影响我觉得格外重要。我个人的意见是不要让自己有超过 2 项的短板。 你可以没有高 GMAT 和 Research 经验，但是要有别的可以弥补短板的长处；同理，如果你其他的优势不突出，那么 GMAT 就显得格外重要。每个申请者的个人经历都不一样，所以自己要清楚自己可以提高发扬突出的优点。我自己的申请上就属于强调工作经验带来的好处，如何弥补了我没有 research 经验的短板。当然对自己的情况越清楚越了解就越方便你进行以下一步：你可以重考 GMAT; 你可以去找 RA Experience;可以加强自己的推荐信 package 等等。

定位要明确

这个应该是我做的最差的一个环节了，也是吃了超级多的苦。 18 年申请的时候明显自己膨胀了，看看自己的背景觉得哪儿都还行，疯狂申请排名高的学校，最后颗粒无收。19 年的话又觉得自己申请的保守了（没办法，经过一年的折磨，太想有学校上了）。所以说你们越了解自己，定位定的好对申请到学校真的是太重要了。 多想，多看，多问，尤其是你的推荐人，他们推荐你其实是对你大概能去到什么学校最最最最了解的人了。 我没啥多的建议，因为结合第一点每个人的情况都不一样。

选校靠喜好

了解自己的喜好可以大幅度的帮你筛选学校。给大家几个常见的用来选校的筛选项吧：

a. Location (Big Cities, Small Cities, 村里)

b. Weather (可能大部分人不 care，我特别怕冷，所以东北学校申请的很少)

c. Research Interest (Financial/Managerial/Audit…Archival/analytical…)– 其实这点和第一点息息相关，你对自己的 research interest 越了解就越知道想去什么学校，如果你能点和点完全对应上，一方面可以展现你对 accounting research 的了解，另一方面可以体现你和学校的匹配程度
d.    Diverse Expertise

e.    Research Environment (学校是属于希望学生自己 independently 做 research,还是会 providehand on training)

个人感觉根据这些喜好，加上你前面的定位和对自己的了解，足够罗列出一个 decent list 了。

分割线以上主要都是申请的准备工作，古话说的好，“磨刀不误砍柴工”对吧。我真心觉得当你把以上都踏踏实实的做好了之后，你就有了一个好的开头。好的开头是成功的一半， 你说对不对？还有句话说的好“笨鸟先飞早入林”，我觉得如果你决定申请 PhD 了那至少