签证官陷阱问题: 
(爸爸是你的担保人)What does your father do? 
　　陷阱中人回答: My father is a professor! 
　　结果: 掉入陷阱,拒签. 
　　陷阱分析: 
　　作为原则，在没有全奖的情况款下不要让出自己和父母外的任何第三者作担保。这个学生让爸爸作担保（需要担保八千元一年）符合这个原则但他的回答违反了签证哲学的合理和具体性两大原则，因此拒签。分析如下： 
　　签证官问他的担保人是干什么的，其目的非常明确，就是要感觉一下这个人担保人是否有钱。“教授”是个崇高的职业，但教授并不意味着有钱，而且是八千元。据统计北京某大学教授的平均月工资只有八九百元。教授清贫，是一个社会现象。 
　　简单说，爸爸是教授，不能证明爸爸有钱。签证官的问题是问的钱，申请者的回答没有且题，反而暴露了爸爸的清贫身份。 
　　正确的回答是把爸爸为什么有钱的身份揭示出来，下面的回答, 非常具体、非常合理： 
　　* 我爸爸是北京化工学院著名的化工教授、专家，他发明的一种灭鼠药解决了华北地区的硕鼠问题，老鼠吃了当场死亡，人吃了忒精神，因此获得国家重大科技发明奖因此每年专利费XX万元人民币。。。。 
　　* 我爸爸是北京大学经济系教授AND这几年帮企业搞股份化，获得无数红股净资产已超过XXX万元人民币。。。。 
　　* 我爸爸是教授BUT搞的是法律，专门帮助乡镇企业打官司这几年赚钱赚老了。。。。 
　　The good answer goes on and on and on......as long as you follow the four principals of American Visa Philosophy.
 
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=27&ID=589&page=69
参与签证讨论及查看讨论及查看更多的相关文章请访问【签证专区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=27