自从我当了本期的逻辑君，

  突然好友人数暴增（好拉～其实也才从3个变9个），

  加我好友的开头问候语一定是跟逻辑有关，

  加上受到很多大神们的肯定，

  不过要先说我觉得蛮多称赞是言过其实,我并没有像他们说得那么厉害。

  但是我还是决定要趁比较有空来写篇文章，这样以后有人再问我就可以直接贴文章链接。

  因为不是很在意文章票房如何,所以就不设隐藏了，

  如果沉了就沉吧。

  但是开头要先说， 以下都是不负责任分享。

  我认为我CR满分（ESR下面有标注51分）有一部分是运气的关系（会不会大家看到这里就关掉文章XD）。

  因为当初考试时我花太多时间在SC跟RC，

  然后CR题又特别长, 有几题我甚至看第一眼无法马上理解意思。

  虽然我没有猜题，

  但是基本上我看到对眼的选项就直接选，

  就是会有种看到他心中会有感应知道就是他了！

  一种茫茫人海遇见真爱的概念，

  下面会讲解如何遇见真爱（对题目有感觉）。
  --------------------------------------------------------------

首先，如果要好好训练思路就是做总结！！！！！！

  这点非常重要。

  绝对不能够偷懒去板上下载其他大神的总结资料，

  因为那是他们内化后自己写出来的东西。

  总结当然就是拿OG来做，然后分类。

  至于方法就如同我分享几题OG的那样子，

  在一开始我总结的速度非常慢，

  我会在看完一句话先逼迫自己思考：看到这个我的反射是什么？

  例如看到research，我就会在旁边标注预测样本可能有偏误， 或是以偏概全。

  看到比例，我就会注记注意比例跟实际数字；

  看到跟利润有关，提醒自己注意成本/收入上升下降关系；

  对于错误的选项，不可以单纯写个无关；

  要写为何无关。

  偷懒一点可以像我标记选项中的几个元素，确认知道为什么无关，

  而且要确保自己抓住文章核心。



然后最后我会写下此题的分类。

一开始分类是痛苦的，

  因为会有种无从下手的感觉，

  不过千万不能因此就想说算了，

  一定要分类！！！

  我分类方法并不是依照weaken/support/evaluate来区分，

  而是依照因果关系/方案类型/类比/ 时间有效性/断桥，

  并且打开excel表格，例如1/5/7题属于因果，2/10题为类比，我就把他们做成一张表格，

  以利于之后复习，如果知道自己对于抓断桥有障碍，

  全部总结完之后就一口气把OG有断桥的题目抓出来看，

  这样可以训练自己断桥的那种感觉。

关于分类的方法补充一点：

  像时间有效性其实是我自己的分类，

  这种比较特殊，我会自己额外区隔给他一个分类（例如封闭系统之类的,自己取一个感觉很有学问的名字XD）。

  没有说一定要照我的方法来分，

  但是一定不能只依照weaken/support那种OG的分类题型去分，

  只要有系统你想怎么分类都可以，

  目的只是要训练自己迅速抓到CR的出题类型模式。

  在一开始当然会很慢，而且会想不出来。

  在总结时会有种自己很想要讲话但是却讲不出来的那种感受，

  讲的难听一点就像便秘XD一种出不来的感觉。

  不过不能急，要有就算这题要花我半小时总结也要做出来的决心，

  这样大概在做到40几题的时候就会对CR有点感觉。

  顺带一提，我之前OG CR正确率只有4成。

  所以真的肯好好做分类会得到进步，

  何况CR在OG只有60几题而已，跟SC相比其实算少很多。



基本上到最后大家会发现CR 95%无非就是那几种出题方式，

  说到因果类型weaken，无非能考的就是另有他因/倒因为果/因果不同时发生。

  提到两样东西，就是找出他们的差异点。

  讲到方案，就是考虑有无副作用。

  GMAT只是把故事换了一下，但是整个架构仍然不变。

  有