对的，再看哪个最对结论形成有效影响（support orweaken）
SW题型要做的是：先简化argument！to ONEor TWO simple Statement.
评价题调查：Argument的关联——关联的原因（结论），所以我们要找出是否有其他原因，可以威胁到这个argument的关联。 JUSTIFY THE CONCLUSION
·    简化argument写出其逻辑链，GAP! 看什么附加条件可以支持结论
·    PREMISE+ANSWERCHOICE=CONCLUSION
·    注意数字和百分比    Paradox (Explanation) 解释
·    找出题干中的矛盾或奇怪现象
·    用相关无关排除答案
·    答案必须使原文本来相矛盾的食物不矛盾，成功解释。
·    标志词:explain/reason    FLAW IN THE REASONING 找错（解释吧）
·    找出文中的逻辑错误
·    答案描述的就是这个错误，且答案的每个元素都在原文中出现过。（没有新元素）    EVALUATIONTHE ARGUMENT 评价
·    是SUPPORT& WEAKEN 的结合体，逻辑链找gap
·    同SW, 答案至少一点点out of scope？
·    取非后判断argument是否被weaken
·    标志词：evaluate/appraisal    MAIN POINT& FILL IN BLANK填空
简化出前提和结论
结合结论，排除无关答案
如果结论是mora或ethical的，那么Factualsituation答案必错（？） test: AGREE/DISAGREE.其中一人说同意该说法正确，那另一个人必反对。（？）
找出额外的support，out of scope.头骨题
黑体题ron有专门的课程，建议去听听！！ 
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1278797-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT逻辑专区】
https://forum.chasedream.com/forum-24-1.html