USNEWS今天更新的2017 商学院排名，为2017fall的申请上了第一道甜点（2016 fall还在等结果的亲们不要焦急，第二轮结果马上就发了）。总体而言，虽然有意外，但是这份榜单细细看来，是基本能反映最updated的美国MBA项目的格局的。此份排名，靠谱（此处靠谱是指top 30，30名之后的项目多不适合国际学生了）。
具体排名数据及标准请见：
  https://forum.chasedream.com/thread-1252765-1-1.html
1.      HSW军团   
Harvard重新回归第一位，没啥可多说的，总之H和S总是交替的第一。其新闻点尚且不如Insead在FT排名里跃居第一。
    一直被认为是HSW之后的老四Booth，此次冲散了HSW的格局排名和Stanford并列第二。Booth作为最学霸的MBA项目，而且并不属于小型Class Profile (Class Profile小的项目，就业服务会更贴心)，毕业就业率86.5%，三个月后的就业率95%，十分难能可贵，这个数字也是超越沃顿的主要因素之一。
   
2.      M7军团（榜单Top 10）   
Columbia从跌出前7，今年再次跌到第10，并且在Recruiterassessment score，Average GMAT，就业率的数据上相对于Columbia的名号都差强人意。此处也不多说啦，否则招黑。希望Columbia在明年的USNEWS ranking上止住颓势。 
本次进前十的Haas和Tuck并不意外，本身就是8-16商学院的领军人物。Yale是一大惊喜，作为最年轻的S16商学院，从一开始就坚持着极高的逼格，Selection从不打折，如今算是有了回报。榜单的明细数据，每项都没有短板。算是给某J开头大学上了一课。
   
3.      S16军团（榜单Top 20）   
相信不用我说，大家从今早开始炒了----就是从11名一路跌到20名的Stern。我当时第一眼看到Stern排到20的时候，内心独白是：Stern！你肿么了Stern！ 
迅速, Stern内部也发出邮件，发出了公关性质的指向USNEWS的Challenge。邮件中说明，在USNEWS的survey中包含的300个问题，其中一个问题漏填（有多少比例学生提交了GMAT成绩）。所以USNEWS只估计了一个数字填上了。但具体这个估计的数字是否对排名产生了这么大的影响，本人持保留意见。 
但在明细数据中，我们同样可以看到Stern毕业时就业率为78.8%，3个月后就业率为89%，这个数据也是影响Stern排名的一个原因。我猜测的一个原因是因为Stern的就业方向过于依赖投行，而且今年投行的招聘环境并不好。我曾经说过这么一句话：纵使有些商学院被称为GM school，Consulting School，Finance School，但在Consulting, IBD, PE, LDP，Hi-tech这些传统方向上，S16的资源都很平均，这些传统就业方向上发展的机会很大，除了Stern。因为Stern的投行就业方向占到了所有学生的27%，而一般S16商学院的这个数字一般是10-15%。 
而在榜单超越Stern的Kenan- Flagler, McCombs, Goizueta三家，一直被认为是S16的最有利的挑战者，此次同时进前20，也是坚定了这三家冲击S16的中坚地位。而去年杀进前20的Olin，今年再次跌出前20。 
4.      Top 20-30   
Top20-30一直USNEWS商学院排名变数最大的区间，是个发现潜力股与准一流商学院&MBA的好地方。
    这次第一个看到进步到这个区间的就是Rice Jones(去年我还在嘲笑他和UTD一个商排)，每年都在进步的一个学校。因为Rice的综排高而且locate在Houston，以及丰厚的奖学金，Jones MBA的热度也从来没下来过，如今算是给了Jones一个实至名归的位次。 
然后UWic的商学院也杀进了前30，此前只知道他家的Nielson center和marketing research track蛮好，其他的欠缺了解。 
退出前30档次的是BYU Marriot和USC Marshall。Marriot虽然是我个人很喜欢的一个boutique B-school，但正统的摩门背景对国际生缺少吸引力，长足来讲的确是不利的。 
而人气很高的Marsh