一战的时候在SC耗了太多时间和心血，实战的时候收效甚微。觉得尼玛5个选项全错怎么破？！第二次刷千行OG快刷完，说说自己的心得体会：
SC考察的不是你掌握了多少语法点，而是你能否有效的表达出你想要表达出的东西。这就是为什么好多NN强调语义的原因。
个人觉得复习SC一个相当大的误区是，刷好多次，或者看PREP和语法大全，刷出来好多语法点，结果一上场你觉得5个选项全是错的，或者发现别人根本没在考你语法点。然后就傻了。
这样来说，拿到一道题，首先第一个反应不是速读后找SPLIT，而是问自己：“这货瞎BB什么呢？”
也就是说，这句话想表达出什么，而结果表达出来了吗？
OG的解答一上来就一段话，然后再分析每个选项的错误。为什么？因为这段话才是精华和GMAC的出题方向！
那么如何做题呢？
1. 仔细读题（whisper to yourself），寻找作者要表达的东西。
在读的过程中找到： 主语是什么？ 谓语是什么？ 丫想说什么？ 
2. 思考：表达出了想表达的意思了吗？寻找想表达和表达的不一样的地方，并想想可能改好的方式 结构表达出来这货想说的东西了吗？（语序，平行，词语的位置等） 强调的部分是这货想强调的部分吗？ 
3. 看选项：根据明显的错误找spliter 如果你觉得句子没问题，看看其他的选项是否犯错 如果句子不正确，找你觉得错误的地方的spliter
× 说说为什么要这样扫，因为实战的时候，spliter绝对不会像OG那么明显，每句话都是他妈乱七八糟错综复杂的，一句话一句话的读浪费时间。 对比模糊选项，最后来看小的语法点/其他的spliter。 
个人觉得，SC不是在做排除，因为这样既浪费时间，又很容易5个全排掉，特别是当你有足够多的语法点供你排除。
而分清楚哪些语法点是“绝对性”错误，哪些语法点是”相对性“错误实在太不容易。况且，SC考察的核心是，选择5个选项里最好的，并不是说正确答案就是完美的天衣无缝的。
因为SC考察的核心，是表达的问题，而不是语法的问题。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-784274-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT语法专区】
https://forum.chasedream.com/GMAT_SC/list-1.html