版大要求来发总结，请勿转载~~~
其实从我拿到的offer来看，我实在比不上很多大牛，所以写这些东西也绝对没有炫耀之嫌。但是每个人的经历都会有一定的特殊性，所以斗胆写出来供参考。希望能够对以后申请的ddmm有一点点帮助。借用一个大牛师姐的话，“因为我也是在别人的帮助下长大的”。
一、申请结果：  Offer: Duke, NYU, INSEAD（欧洲校区）, WUSTL  Withdraw: USC, UBC, Maryland, LBS  Rejection: Berkeley, Northwestern 和Columbia（尚未收到正式的，但拒信肯定在路上）  去向：Duke
二、个人背景：  本科：北大经院金融，GPA 4/3/2/1算法3.84。统计学双学位，GPA 4/3/2/1算法3.83  硕士：北大CCER经济学，GPA和本科差不多  英语考试：GMAT：760+6，TOEFL：111
三、申请的若干体会（只是我自己的体会，所以未必正确，有不对的地方还请见谅）
（一）商学院究竟难不难申以及为什么要申商学院  大多数学校的网页上都会列出前一年的录取比例。像Marketing这样的专业，一年可能有上百人申请，最后录取大概2-3人吧。Finance和Accounting的竞争可能还会更加激烈。但是商学院一定比经济系难申吗？倒也未见得。传说某校经济系今年的录取比例也接近1%了，甚为可怖。  当然，商学院对于推荐信的重视程度，似乎比经济系更甚。因为商学院中每个学科的圈子其实都很小，如果能有圈内老师的推荐，至少能够让committee的教授有耐性把材料看完。我很幸运地通过一年多的RA工作，得到了这样一位圈内老师的推荐，否则仅凭我平平的背景，可能也不会有这样的申请结果。当然也有人无需圈内人的推荐，凭借出色的学术经历和成果拿到Offer，这是真正的大牛。  商学院相对经济系而言的好处就是，学生少，所以老师能够给予每个学生个性化的指导和足够的关心。但是商学院不仅仅是“Fancy”的代名词，商学院PhD的生活一点不比经济系的轻松。而且也正因为学生少，每个学生肩负的担子也就更重，压力还是很大的。  然而，商学院各个专业的研究领域都肯定要比经济系窄，如果进到一个自己不喜欢的专业，实在是一件致命的事情（转学可能性基本为零）。这点对于本科直接申请的人而言可能尤为重要，一定要想清楚自己的兴趣究竟在哪里，不然即使被录取，未来几年也会很痛苦。
（二）为什么要申Marketing  这个问题基本每次Interview都会被问到。不少老师会问，你的背景好像申请Finance更加适合，怎么想起来申Marketing了呢？不会是想把Marketing作为跳板吧？（因为Finance永远是商学院最热门的专业……）  怎么说呢……我在经院的那个年代，虽说专业是Finance，但其实真正Finance的东西也没学多少，总体而言更像Economics。加上硕士彻底转向Economics，我其实至今都对Finance的研究所知甚少，也没有发言权。  接触Marketing，最早是一次极其偶然的机会去做本科市场营销课程的TA，忽然发现比起枯燥的经济学理论，这一学科似乎更有趣。之后一个师姐代一位Marketing的教授招RA，就自不量力地应聘了，后来幸运地得到了这个机会（所以我一直非常感谢师姐和这位教授，不然商学院对我而言就是一个永远的梦了）。后来也便接触了越来越多Marketing的东西，兴趣也越来越大。  如果说这些都是偶然，那么我在逐渐了解这一学科之后，才发现它非常适合自己。CCER的学生都是要上“三高”的，一上就是2个学期。三高里面，我最痛恨宏观，成绩惨不忍睹。最喜欢计量，对于微观的感觉还好。所以，如果继续申请Economics，我感觉自己会抵不住宏观的摧残，而且在申请上也会有硬伤。Marketing大体上有2大块的研究：Quant和CB。前者其实在很大程度上就是经济学中的I/O，很适合有经济学和统计学背景的人来申。后者是消费者行为，比较适合心理学背景的人。Quant所要求的微观经