2008管理类博士项目申请总结1:在选择专业和学校方面的建议
2008/10/21 15:08:50

关于申请博士项目在选择专业和学校方面的建议
关于如何选择项目,其他帖子已经给了很多建议了。我在选择项目的时候,自己已经基于之前的学业和研究经历形成了研究兴趣,所以是带着一定目标进行选择的。步骤就是拿了一份学校的商院排名,然后一个个在网上看其具体项目的介绍,主要是看自己的研究兴趣和教授的是否fit,看项目的描述自己是否喜欢,要招的人是否是自己这样的类型,然后做个统计出来。最后决定申请哪些学校。现在总结看来,尽管申请时认为自己的做法已经考虑的很周全了,但其实仍然是有失败之处的。现把经验与各位分享,希望各位能少走弯路,能真正找到最适合自己的项目,能在时间、财力、物力上都有所节省。
0)前提的前提:端正态度
不要为了出国而出国,不要为了好拿到offer而申请某个项目,不要为了证明自己的实力才选择读博。问问自己,自己是否认同学术研究的价值、是否相信知识的力量?问问自己,自己是否会喜欢做研究是否会喜欢这个领域?问问自己,自己是否认同自己可能为这个社会所创造的在知识方面的价值?路不只一条,永远选择你最坚定的,选择你能开心走下去的……
1)最省力的方式:建议一定要和导师沟通
因为申请时恰是学期末,导师很忙,所以基本上没得到导师的什么意见,现在想来是最大的失败。如果身边的老师中有海归,一定要找机会和老师谈,告诉他/她你的研究兴趣、希望在哪个领域有所发展,然后请他告诉你哪个学校的商院的项目可能适合你的发展。一定要相信学术圈里的network,这是最重要的……进不进short list是看你的整体实力,但是进了short list后最后能不能要你,我觉得就是看你的推荐人的reputation了。这就是为什么说导师在国际上有威望或是导师曾和对方学校的教授有过合作的话推荐会比较成功的原因。
2)申请中所做的研究:建议查阅国际期刊
到了博士阶段唯一做的是情就是做研究。我当时仅仅是从网页上的介绍就判断教授的研究兴趣,经过EmoryU的Anand Swaminathan教授的指点,才了解这样做有多盲目。正确而且充分的做法应当是在国际期刊上查阅都谁发表了你所感兴趣的领域的文章,是否活跃,都是哪个学校的,你是否可能和他的思想产生共鸣并激发新的idea出来……这项研究的工作量可能比较大,但现在想来是最稳妥也最应该做的准备工作。
3)厚积而薄发:申请材料的准备。
成绩是你几年积淀的,是一点一滴做到的。GMAT、GRE、iBT成绩也主要是靠一个人的功底,这些也都是要平时下功夫的。Writing sample如果能有的话最好交上一份,能证明你的实际研究水平和经历。这些硬件条件确实能表现一个人的实力,但是从这些中表现不出你作为你这个个体的特性。所以我觉得PS和推荐信才是最能将一个人鲜活呈现出来的凭证。推荐信的话,我觉得首要是找最了解你的教授写,除证实你提供的一些信息的真实性,最终要的是表现出你的特别和具体的一些特征。当然了,海龟和牛人的推荐还是能起到举足轻重的作用啦。至于PS,我觉的倒是作为申请人应该花功夫好好写写的,是表现个性的最好的途径。我觉得一篇PS最重要的是要回答这样几个问题:why PhD,why this school, why this program, why do you think you are fit for this program, what have you prepared and where you stand, what's your career plan and how getting a phd degree from this program may help you...当然回答这些问题就需要结合自己的情况来说明了,这是一个人的经历、感受、个性的融合。
4)彼此增进了解:电话面试(虚拟的face to face interview)
其实电话面试就是彼此增进了解的过程。教授们还想了解你些什么,你还想了解对方(及项目)什么。所以不要把面试想得很恐怖,能有个机会让别人了解你这个人、

下一页
返回列表
返回首页
©2025 ChaseDream