本科，硕士 GPA : BOTH 3.5以上，硕士要求相对还要高点（因为如果你硕士GPA只有3.5，牛教授基本不会给你写推荐信）如果只有本科，要求更高,虽然本科直接基本不太可能吧。 
GMAT 720 以上，Toefl 100以上（actually it is hard for a international student without US master degree to be admitted successfully), 所以toefl的要求基本没用。
学校：国内的学校除了前五名，几乎提都没必要提，5-10 跟100的没啥区别，反正人家都不知道。
专业：数学，物理，统计，经济，金融 这五个专业任意2个（MASTER+UNDERGRAD)的组合C(2,5)
工作经验：如果不是特别出彩，基本没什么用，做RESEARCH 是两码事。最多也就能用在写SOP时候说自己为什么对金融感兴趣。
推荐信：  怎么也要有一个牛人,能找金融的最好找金融的， 别的学科的牛人作用不大，金融教授怎么知道一个数学教授牛不牛呢。自己不在金融系不认识金融的老师，先打听好哪个牛人比较nice，就去旁听他的课,坐在第一排，积极回答问题，给他留个好印象，然后找他推荐信。  推荐人和要申请的学校有关系最好，比如曾经在那里教书过，或者是那里毕业的等等。  如果能拿到FULL PROF的推荐信最好，别管他跟你关系熟不熟。有3个FULL PROFESSOR的推荐信你就无敌了。经常有人会面对TRADEOFF BETWEEN 牛人但和自己不熟AND 不牛的但和自己很熟悉的。我认为，除非你认为那个不牛的能给你写一篇极牛比，很长很声情并茂的推荐信（Do not suppose he will write such a good rl for you just because u think u guys have good relationship ) 。如果不是的话，还是找牛人写吧。实在割舍不了的话就让他们都写，反正学校对推荐信没有限制数量， 我当时就寄了4封。  业界推荐人基本没用
以下是引用neo1001在2008-10-6 22:01:00的发言：
关键是那个人有没有江湖地位，就是说，他/她做research是不是active（当然在top journal的层次），如果committee的人都认识你的推荐人，而且都觉得你的推荐人强，而你推荐人又strongly recommend you，那你机会就大（前提是你要过了第一关率选GPA和GMAT的阶段）
SOP:  我自己觉得作用不是特别大，除非你能写得特别出彩。其实只要达到了那些硬性目标，学校一般都会给个面试的。如果你非要问问里面的内容，基本就是WHY FINANCE? WHY PHD?INTEREST? 先介绍下自己背景，然后说说自己为什么对金融感兴趣，怎么确定自己最后想读PHD的，自己的背景会读FINANCE PHD有什么帮助，你对哪个AREA 感兴趣，为什么选这个学校。  我感觉RESEARCH INTEREST那部分基本没什么太大的作用。除非你已经有很强的学术背景做这个已经作了很长时间了非常感兴趣，否则，随便写写就可以了。没人CARE. 我申请学校的时候写自己的RESEARCH INTEREST 是ASSET PRICING，结果第一家想录取我的是一个所有PROF做的都是CORPRATE FINANCE的学校。那个教授也说了，虽然你写你感兴趣的是资产定价，但2年之后你的兴趣很可能改变，潜台词就是他们根本不CARE.  虽然sop不重要，但是必须要走的过程。这是一个不求有功但求无过的作业。一定要找native speaker 帮你修改，有一点语法错误，或者sb用法你就会被人当sb了，有些词细微用法的区别你根本感觉不出来. 我当时是一次又一次的让我的几个推荐人都看了我的sop,给我提意见，帮我修改。他们也真是nice,几乎是一字一句的帮我该的。现在想起来还是很感激的。
选校：
学金融的不会Diversify就不要申请了，除非你是非牛校不上的。没什么好说的，达到我说那些标准基本就可以申请20-80的了，各项都是满分的就可以申请前20了。80以后的就不要申请了。去了也没人带你，有人带你你也想转学，不想毕业了也不好工作。
面试：
具体你能得到几个面试根