大家好，我是 sunny，我又回来了。经过了两个月左右的搏杀，我回来总结一下自己的申请。

首先，对于自己在 2 月份收到 MIT 的面试表示十分的欣喜，因为确实在我心目中，MIT 的位置是十分的高的。本人碍于 GPA 的限制，一直都不太敢往 MIT 走。或许命运就是这么令人捉摸不透，比我 bg 还要好的同学都被拒了的情况下，不知道自己何德何能可以收到 MIT 的面试。

面试官没有问很多其他的东西，关于 tech 也是一些逻辑和基础统计的问题，似乎很想考察我的商业思考能力。至于其他的只是对着我的简历问了我不少我个人的信息，问我为什么要读 MSBA，问我为什么不读隔壁的金融，还问我为什么不读清华要读北大。还问了我为什么喜欢 MIT 巴拉巴拉巴拉。

过了几个周，邮箱里收到了 MIT 的 offer，确实让我高兴了很长一段时间。想到了 CD 论坛陪伴我的申请，同时又有很多小伙伴来私信我，想要回来回馈一下这个曾经这片给我希望的土壤，同时也给大家一些新的想法。

1.关于 NTU 和 HKUST

在之前的帖子我可能也提到过，在 NTU 和 HKUST 之间的选择，我是更偏向于 HKUST 的。可能这也和我自身的特殊情况有关系。鉴于之前帖子已经写过很详细的想法，这次仅仅只是补充。

首先，HKUST MSBA 项目，据我的了解，它是一个为互联网 BA/DA 业量身打造的项目。从课程设置上看，它没有像类似于 CMU、NTU 这样理工院校的代码气息，而是将统计和数据由浅入深地插入到商业案例当中，灵活地利用 case 和 course 来体现 data 在商业范畴中的力量。在这个项目当中，或许类似于 R、python、excel 这样的 hard skill 并没有专门开课来教，而是将其穿插在商业课程当中讲。在 HKUST，可以学到互联网入门必备的产品 sense、business flow 以及 data 在策略、产品等商业 case 中的运用。（例如 AB test 机理，利用数据分析挖掘产品需求等）在读的同学，可能并不是每个人都能理解到这些点，但是有过实习经历的学生会很明显能感觉到作业上课讲的 case，是十分非常有价值的。当然，HKUST 自然也有它的劣势，那就是在HK地区贫瘠的互联网产业。显然，如果要往互联网业发展，HK 这边可能确实不足以提供充足的实习资源，所以不难发现，对于有实习经历的同学，ust ba 十分优秀，对于 0 实习经验的同学，则更需要找到合适的实习机会才能发掘这个项目真正的魅力和价值。同时，ust ba  是一个有温度的项目，听说有学长前辈们组合在一起出了一些辅助项目学习和 DA 方向的资料给确定入读项目的新同学，这点让我十分感动和欣赏。

对于 NTU MSBA，我并没有任何贬低的意思，也请大家不要误会。NTU MSBA 项目固然是一个非常优秀的项目，能看得出招生组对学生的照顾和照料。灵活的课程制度，实习的资源等等，这些都是一个优秀项目的象征。同时，NTU MSBA 项目的教学机制会更偏向于代码，这也十分好理解，因为 NTU 的强项就在理工科和计算机类的学科（虽然听说可能对转专业的同学不是很友好？）。其实就我的个人态度而言，对于想要留在新加坡工作的朋友，NTU 肯定是十分优秀的，这个毋庸置疑。同时，如果想要学习到真正优秀的数据挖掘技能，NTU MSBA 可以提供非常优秀的课程设置（当然，前提得有过硬的基础能够跟得上）。另外，关于实习，NTU 在这点做的会比 HKUST 更好。因为据我了解，HKUST 之所以有优秀的就业，其根源仍然来自于良好的校友圈。而NTU 这个项目确实有能力给学生安排实习。至于 fivefive 同学曾经写过帖子力挺 NTU MSBA 项目而后面自动删除同时还在我的帖子上写了 NTU 项目的弊端，至于这点大家大可不用看的太重。其实每个项目可能都会有做得不好的地方，ust 也有很多缺点，比如 qs 排名不足等。

所以，如果想做 DA，我非常支持 ust ba.如果想要留坡，