申请季接近尾声，结果也出的差不多了，在还没有上本科之前就关注CD论坛，学到很多东西，也想把自己的一些关于选校的想法跟大家分享，特别是针对HK的IBD。如果大家有什么不一样的看法，还希望跟大家多多交流。

过去两个Recruiting Season里拿到过高盛香港投行部终面，汇丰香港投行部终面，野村证券香港投行部终面，摩根大通Global Banking终面，虽然没有拿到最后的Offer，还是跟大家分享一下自己的一些感悟。

关于选校

很大层面上选校取决于对于未来的求职方向的考量，因为对现在特别流行的BA/Data不是很了解，所以只从Consulting和Finance的求职上分享一下个人的看法。

1. 项目长度

咨询行业和国内的券商求职直接招全职的居多，所以一年期的项目是完全适合做两者的Recruiting的。但是对于Finance来说，尤其是Hong Kong/Singapore Investment Banking，通过实习拿Return Offer基本上是必经之路，所以在不考虑开销的情况下，项目的时间长度最好是一年半或者以上，（如果是MIT的MFin当然12月也ok），这样有一个找实习的周期，对于求职也可以有比较充分的准备。MSF有1年半或者2年长度的会相对比较少，但是经济学硕士或者一些相关的专业也是可以考虑的。

2. 关于Target School

因为自己本身走了两个HK的Summer Analyst Recruiting Process，加上跟无数学长以及校友的Networking大概有这样的一个Target School List。

对于香港IB来说，美国的Target School有全美Top 10的学校和Ivy，Northwestern, UCB, UCLA, USC Marshall, UMich Ross, NYU，英国就是传统的牛津剑桥，LSE，LBS和IC，当然不能排除个别项目在香港也有找到不错的工作的。学校是一个方面，过往的实习经历以及GPA都会是非常重要的考量，通常来说HK IB会卡3.5的Cumulative GPA，越高越好，如果GPA非常高的话非Target School也可能可以拿一些大行的面试。

除了以上提到的Target School，也具体谈论一下几个项目。

Tier 1肯定是MIT Finance或者Yale Silver Scholar，虽然身边很多想做Quant的同学觉得MIT的这个项目不是很合适，但是在HK IBD，真的是非常给力，Princeton的MSF比较Quant，就不在这里讨论了。

Columbia的相当多的项目其实都有机会拿到面试，虽然录取难度可能不尽相同，但是HK现在对于项目的分辨能力还是弱一些。MAFN, MSOR，MSE，SIPA的IFEP Concentration，往年都有输送毕业生进入HK IB。

3. 关于专业

有很多小伙伴会非常执着于Finance相关的项目，其实本身对于HK IB来说专业相关，或者对口当然是更好，但是也不是必须的。尤其是本科已经是学商科或者金融的同学来说，硕士专业的选择性可以大一些。举个相对极端的例子来说，Columbia的ERM项目比较偏Risk，口碑也比较Mixed，但是今年也有人成功Recruit拿到Offer或者拿到Citi HK IBD的面试，所以总的来说学校Brand > 专业/项目。

4. 关于项目地点

项目地点肯定是大的城市的Part-time positions和相关的实习机会比较多，纽约，洛杉矶，波士顿，芝加哥之类的都是非常好的选择，可以通过学期中的Part -time去给自己增加工作经验，准备来年的求职。

5. 关于申请季

因为本身自己GPA不高，背景也不Quant，有很多硬卡GPA的学校就炮灰了，比如MIT MFin和Columbia MSFE，但是有一些学校对GPA和专业的选择性会广一些，比如Duke MMS，会更加注重于文书，只要文书写得好，GPA低一些也是ok的。所以在选校的时候要先分辨清楚录取的一个Preference，是不是分控，还是文书占主导。个人感觉，通常来说英国的硕士，尤其是牛津剑桥LSE，LBS，会非常严格的卡GPA，见过进Oxford Financial Economics的最低的GPA是美本Top 30的3.7. 这些学校相对而言看GPA和上过的课会多过于实习经历。美国的硕士