CD上对于MiM好奇的同学很多，也有不少对于这类项目的偏见。很早时候就想写一篇帖子具体地介绍一下管理类硕士的项目。如今大半年过去，自己在一个管理类项目上完了一个学期，也刚刚去过Duke的Fuqua商学院找了MMS的小伙伴玩耍，就趁着假期的尾巴来分享我个人的对于美国管理类项目的一些体验和见解。
Q1. 管理类硕士学什么？
A：MiM在我看来是类似于小MBA的存在。MBA的授课内容是general business，MiM也是如此。项目学习的科目很广，几乎囊括了所有商科的基本知识；金融、营销、物流、会计、管理学等等都有涉猎。具体课程安排和课程介绍在每个项目的官网都能找到。虽然有的项目，如UVa 可以选择finance、marketing或者business analytics作为concentration，但总体而言管理类项目所学知识更加注重广度而不是深度。
MiM项目注重于培养学生的soft skills，如问题分析、团队合作、公开演讲等。虽然也有数学相关的课程教授一些实用的数据分析技能，重点还是不在hard skills上。
Q2. 这一类项目会不会很水？
A：很多人对于管理类项目有偏见。不仅是MiM，甚至MBA学位在国内也常常被误认为比普通的硕士要水。然而首先需要强调的是，美国各大商学院的重点都是MBA项目而非master项目。MBA项目的全称是Master of Business Administration, 理解为一个给有较长工作经验人读的管理类项目应当不为过。如果认为学习宽泛的商科知识就是“水”的话，那么美国最顶尖的三家商学院（哈佛、斯坦佛、沃顿）就只有“水”项目了。
其次，根据几个比较好的美国管理硕士项目（西北，Duke，UVa）在读同学的反馈来看，大家过的都非常辛苦。这些学校的项目旨在在短短的一年内让学生掌握本科商科同学学习2-3年甚至4年的商科核心知识，所以日程安排都非常紧凑，老师上课的节奏很快。以我在读的西北Kellogg MSMS项目为例，我们一个quarter有3-4门课，且每一门都是正经的graduate难度。会计一个月从最基本的A=L+SE学到了高级财会的内容，Business Analytics课程一个月从最简单的假设检验做到了时间序列分析的case。Duke和UVa的同学也表示做作业到凌晨2点是家常便饭，还要同时兼顾社交和找工作，压力很大。
我了解到的这几个项目都属于美国最好的管理学硕士，所在商学院在美国都有非常好的口碑。因此，学院为了自己的名声和毕业生质量也绝对不会容忍水项目的存在（我们学院就经常强调：你走出去不只代表你自己，你也代表了西北Kellogg）。其他一些排名不是很靠前的管理类项目目前我没有在读同学的反馈信息，希望他们来现身说法。
Q3. 管理类硕士适合什么样的人申请？
A：从学术的角度看，非商科本是最好的，因为学到的知识都是本科没有接触过的。尤其是本科学习理工科的同学，（商科知识+软实力+本科硬技术）背景应该是最吃香的组合。不过从GPA或者学习压力的角度考虑，商科本的学习压力会小一些，会有更多的时间去networking和找工作。
从职业目标的角度看，我个人认为志在咨询的同学是最适合MiM项目的。Consulting的入门职位是business analyst，基本需求的是能够分析和解决各类问题的generalist，也就是所谓的通才。管理类项目宽泛的学习内容和快节奏的学习进度能够很好地拓宽视野，培养迅速学习的能力。这些都是consulting行业非常看重的品质。然而必须要说的是：留美做咨询对于国际生（尤其是陆本同学）难度太大。铁了心要留美的同学千万不要单恋咨询一枝花。
从个人性格来看，如果你喜欢社交，喜欢与不同文化、学术、职业背景的人打交道，那么管理类项目是一个非常好的机会让你认识各行各业的人。
从名校情结来看，几个开设管理学硕士的学校/学院无论是综排还是商排都很拿得出手。
Q4: 毕业之后大家都去哪去做了什么？
A：各岗各业的各种岗位