个人觉得CD上需要一个能够给大家提供更多信息的一个评价JHU Carey和msf的帖子，所以就写下了自己的一些感受和分析
以下是个人关于JHU msf的项目的一些分析，只是想给大家一个更客观的角度去看待一个学校吧。也使大家能够更深入多层次的去做出选择。
update:看到回复里面有很多说JHU不好的，我很高兴。我觉得这个比赞成对各位的帮助更大。不过希望各位说不好的同时多写写理由这样也能帮助大家多讨论讨论。多一个角度去考虑！
有回复反映，校友的感受才最真实，今天我联系了一个校友来咨询相关的事情。主要问的是就业方面。之后还会再找Baltimore的校友来咨询其他方面的情况。
3/16，和在JHU CAREY DC的同学取得了联系，聊聊了就业方面的信息，已经在就业那一个块更新了，大家可以参考参考。实际情况并没有网上说的那么不好，也许一开始确实不是很好，但是今年的最新情况是有很多改善。
随着3月11号的到来，JHU发了新的一轮offer，网上各种对JHU的吐槽贴又各种被顶到了首页。接下来我想说说我个人对这个项目的见解和看法
一，录取
首先我想来谈谈大部分说JHU水的原因。
看了大部分吐槽JHU msf项目基本总结起来是在说以下2点:
1，项目招的人标准太低，2， 中国学生过多，但是实际情况真的是这样的吗？LZ个人觉得并不竟然，以下这个链接是关于chasedream上面最近关于被JHU学生录取的硬性背景统计

https://forum.chasedream.com/foru ... B%E5%BD%95%E5%8F%96
虽然不是说这个统计有多客观，全面，而且光看硬性成绩根本不能反映出一个申请者的整体实力来。这也只是作为一个sample看出大家的基本硬性背景来，可以看出绝大部分的录取的人成绩都可以算有着很强背景。其次，LZ有学长和学姐也都在JHU，有的毕业了有的还在读，给LZ的关于背景方面的反馈基本都是大家的水平还是很强的，不乏有国内的清北，或者美本top40的学生。相对其他项目并不会弱。所以可以肯定的是并不是像很多帖子说的录取没门槛。而且很多GMAT700以上，GPA很高，背景很强的同学却收到了reject， （这里没有任何贬低这些同学的意思，请见谅）。所以，这也反映了JHU这个项目并没有像大家说的录取门槛低。只是由于录取基数大导致大部分信息都是录取的，给很多人产生了一种很好录取的bias。但是要考虑到的是，申请的人数总量也会更大。因为没有官方给出的具体数据，所以到底录取率是多少无法给出统计。
要承认的是，确实JHU，录取门槛，相对其他很多传统的商学院强校来说，要宽松不少，这也反映出了JHU在录取方面的一些短板，比如diversity和class size， JHU由于商院建立没多久以及并没有太重视diversity这一块，导致了对国际生没有控制。大部分录取的学生都是国际生，这也影响了他的reputation。这点确实是JHU做的不足的地方。由于JHU Carey刚刚建立, 这么做也是可以理解的。他必须要通过这个方式来保证学校的funding，维持Carey的运作。美国的学校和国内不同，很多学院是要靠自己来维持生计的，何况是私立学校。很多人喜欢拿Carey和yale对比，但是需要注意的一点的是这两个学校的商院的性质和funding的构成上来说还是有所不同的。而且yale的funding能力在全美是屈指可数的。所以这点上来比，JHU要想真正想要给Carey提供充足的funding短时间在没有相对大的donation的情况下，还是要靠招生数量来解决这个问题的。 那么很多人就会问了，他为什么不招美国学生来达到这点呢。这个问题谈起来太大，不再此赘述，简单的说是因为1，美国商科本科学生，由于不存在身份问题，一般会选择直接工作，有需求，会直接选择MBA很少人会愿意选择花这么多钱再去读个master。2， 08年金融危机对商院的冲击，3，以及现在国际化的趋势。这就导致了JHU不得不选择多录取国际