又到了新一年的申请季和录取季。亲身体验过项目信息不足造成的选校 struggle，所以现在就来分享一下 JHU 的就读体验，希望给选择 MKT master degree 的各位一些参考。

BG：Top 985/211，理科，TG 不错（top 96%）。在 JHU 半年 GPA 比较 top（具体不会公布，但大概前 10% 的学生会收到一个加入某组织的邀请），参加过一些大小型的活动及 project。 


2018 申请主要为 mkt 和 ba，其中 ba 由于申的全是神级项目但编程和数学都几乎全无背景成为英勇就义型选手，mkt 则申了西北 IMC（有面挂），JHU mkt.

Carey 成长还是挺快的，今年多了俩 STEM 感觉是利好消息。同时酸一下 IMC，面试官极其冷面不友好，当我问到 IMC 的就业系统一般会怎么帮助学生的时候，面试官就说了一下官网的介绍语，然后以非常冷漠的语气说“就算我们设置了这些还是有好些人找不到工作的”，这与以鼓励语气为主的其他 LZ 面试过的项目截然相反。面试完就感觉对这个项目有点个人偏见。咨询过学姐后给到的答复也是“Kellogg 的名气比 IMC 要好很多”（这里并没有说 IMC 不好，只是给出一些评价）。所以有些项目在国内被热炒和热讽以致与实际情况有很大出入。个人觉得最近某位 UW MSIS学长写的从文科到亚马逊 BA 的帖子非常中肯，大家可以去看看。同时一定要想清楚自己读 Master 到底是为了什么。

进入 JHU 就读之前主要依据的评价来源就是 CD 和一亩三分地，其中 CD 上普遍黑 Carey 成风，只有少量的一两篇长文说明自己的体验不差，还被评论说成洗地。这使得最后决定去 JHU 的时候 LZ 悲伤了很长的一段时间，且在自我怀疑是不是自己太垃圾了，觉得本科期间的付出好像都白费了。但就读了半年下来很多东西都超出预期（不知道是不是因为预期比较低），虽然也很有些值得吐槽的地方。以前我总觉得那一两篇说“Carey 没有大家说得那么差”的文章没有太多可信度，所以这里我尽量给出自己的背景，说明我的视角是基于怎样的一个情况而建立的。根据我的切身体会，不同的人对于相同的东西所感受的、体会的和收获到的价值截然不同，这是真实存在的且普遍存在的情况。有一句话说“专业就是从平凡的东西中看到不平凡”，这在学习上也是受用的，你的个人理解能力、学习能力、经验、专业度和态度越好，相同的东西你能够吸收和体会的就越多。

进入正题，首先总结来说我的个人体验和以往的 CD 风评感觉有挺大的出入：

1. 课程水、老师比较水 


答：课程与资源超出预期，文理设置比较合理，但师资有一定的倾向性（后面会具体介绍课程）。近些年引入的新老师质量越来越好，但某些很迷的老师确实存在于一两门课上。

2. 就业服务差

答：CDO 仿佛像保姆一样把资源都准备好了就差送到你嘴边了，但是大家都不去问或者塞到你嘴边也不吃。

3. Carey名声在国外比较差/没什么用，回国比较有用 


答：并非如此！国外名声没有大家以为的那么差（甚至还很不错，类比国内大部分人听到“清北”都会默认“这孩子挺不错”），国内也没有大家想象的那么好。

4. Carey 的校友在国外太少没什么用，回国校友资源多。 


答：并非如此！校友资源主要看广度与质量。国内校友也许人是多的，但质量参差。不客气地说，造成 Carey 比较差的风评的原因之一，可能就是国内某些（比例还不低）自以为是又能力不行的人。而各种 MBA 项目（dual、global、fulltime）、healthcare 等学科则不乏很优秀的同学，也有好些机会让我们能和他们一起学习/做项目。吐槽 Carey 不行的人，先想想你来这里能够贡献什么，你又做了多少努力。

5. 地理位置差（安全性……） 


答：安全方面，这是整体统计数据和局部安全性的区别。工作机会等另说。

6. 国际体验差 


答：这主要看你的参照系