项目介绍


因为时间关系（还要去赶Due），所以可能这一部分暂时内容不多。

GMAT要求

额，要求上没写强制要有，但是我身边的同学基本上有，当然如果你申请的比较早，而且学术背景好、又有工作经验，那GMAT可能也不会是什么问题。

教学模式

整体来说，非常practical，非常注重实际应用以及教学时的Interaction。特别因为我之前是英本，整体非常Academic，所以遇到这个practical的东西就感觉爽的飞起来！不少课程会结合很多case，也有flipped learning（课前看材料、视频自学，课上结合case进行分析讨论），所以很多课上都会有非常多的Interaction，换句话说，全程debate激烈。而且有不少课跟工作很久的Part-time和MBA学生一起上，所以上课的debate非常有意思。

我来之前怕Program里头Management的部分会太虚（因为英国的Management真的很虚），但是上完课，完全不这么觉得！

小班化教学，每门课对participation都非常重视。

最基础的从班级设置去看，HKUST会是完全小班教学，而英本大部分则是大Program（视具体Program而定），我之前同学（现在在G5）现在的Program里头光中国人就有一百多号。针对这类大Program，平时Lecture上课去不去无所谓，估计也没啥签到，因为上课内容非常基础，主要还是你自己回去读Journals，所以经常开玩笑说，这学费交了不是来上课，而是主要为的是拿到学校那个免费读各类Journal的Access（一篇Journal 原价40-100磅，读得越多赚回来越多）。

不过英国会有15-20人的Tuturial和Seminar，基本也是一些对case的讨论，但是如果这个跟UST平时的课程相比的话，我会觉得之前上过Tut的深度远远不及UST课上的分析：老师-原因首先跟老师有关，因为英国上Tut的很多会是一个Program里次要的存在，但是这边的Lecture自身就是highly interaction-orientated，Lecturer的资历摆在这里，特别是这边Lecturer大多数除了有学术成绩外、industry experience也很足；时长 - 英国Tut一小时左右，这边一堂课将近4小时，很大一部分都会是Interaction；这也可能是因为两种教育的侧重点不一样，英国更偏向学术，UST会更偏向于practice；学生组成- 单单就我们Program来说，我们不少课是和Part-time的一起上，当然不少Full-time的学生也是有全职工作经验的（30-40%），所以debate能走得更深。

就业

最对口的职业应该是IT consulting。根据去年大家的情况，和现在拿OFFER的情况，IT consulting和Management  consulting的确很多（四大埃森哲啊等等，香港、SH各地都有，特别看去年的毕业生，不少留了HK），但是毕竟IT和Data这种东西每个领域都有很大的需求，所以也有不少去了其他领域，有去银行做MT的，快消的，互联网公司的…整体来说非常多样化。

学校对这一块也非常强调，感觉所以MSc program都是为了就业而设置，所以不止课程内容实用，而且相应配套的课程、及辅助都很完善，比如刚开学各类就业讲座，职业辅导，简历修改，商业照拍摄等等。

与英本的对比

后面有同学加我特别来问到跟英本的区别，所以我这边补充一下。首先我本科是在某所S开头学校读Management，以下内容是介于我在自身在本科学校和HKUST的经历分析所得。

作业

英国的Assignment可能会是每门课一学期1-2篇，难度相对较高，经常会是一个非常大的Topic让你着手去分析（e.g.  挑一个本学期学过的Topic，然后自己找一个相应的公司例子，进行分析），或者一个case，来cover几个Topic，但不管哪种形式，都有非常高的Research要求，要求思维严谨（Reference！Reference！Reference！），虽然基本是让你就公司的例子进行分析，但是你需要做非常多的学术Research去backup你的分析，英式的学术严谨性要求你每一段分析、每一句话都要有根有据