阅读正文

申请职业导向型Master的PS框架

[日期:2010-09-14] 来源:ChaseDream论坛 作者:diablo2man [字体: ]

在跟一些师弟聊过,也在论坛上看过一些朋友的帖子,发现很多人写PS就只着重写他的背景有多么多么强,多么符合这个专业的背景,而没有其他的东西,这样的文书咋一看很牛很惹眼,但个人觉得这并不能算是一份成功的PS。

在讲具体的方法之前,我先用比较strategic thinking的方法去考虑这个问题,就是:在有了其他那么多材料(GT, Transcript, Resume etc)的情况下,为什么学校要看你的PS?

说实话,你的背景什么的看一看resume就很清楚了,哪里实习,拿过什么奖,RL是谁写的,都可以很方便的、不需要咬文嚼字的得出你的背景强弱,而你的聪明才智也可以从transcript/GT上揣摩出一二,但只有一点学校是从冷冰冰的transcript/resume/gt得不到的,那就是你是否fit和你未来对学校可能的贡献. 先说第一点,什么叫fit?fit并不一定是牛,虽然很多情况下牛是fit的一个必要条件。举个例子,比如某牛人申请MISM,他全篇PS里都是写的对编程/算法的热爱,这就是不fit。这是极端情况,大多数人不会做这么傻的事(negative impact),但很有可能会在PS里miss掉对自己fit有利的因素。还有一种是是overqualify,比如在IT界做了5年的IT Manager,MISM出来之后的目标还是IT Manager,这就会让学校怀疑你是否有认真考虑过你的career path. 第二点,你对学校未来可能的贡献:短期来看,就是你毕业是否能找到好的工作,长期来看,就是你毕业5-10年之后是否会让学校扬名或有米到捐款,所以这就是为什么商科院系往往喜欢招有entrepreneurship的人,想想就算一个人毕业后去GS做IB,5-10年后年收入打顶也就百来万,捐钱这些是没有实力的,但创业就是VC心态,一百个学生里只要有一个Google或Facebook,那对学校的经济和名声上有巨大的影响

说了这么多废话,现在就把我的框架拿出来给大家参考

个人认为一篇好的PS应该包括三个点和他们之间的联系:

a. 你的背景
b. 你的申请专业(Master Program)
c. 你的职业目标

也许这三个大家都会写到,但我着重的是他们之间的联系:

a->b 你的背景对你申请的专业有什么优势和意义?你如何证明可以无障碍的读这个专业?比如CS背景对MISM,Math基础对MFE或其他实习学术背景

a->c 你的背景对你的职业目标有什么帮助?不要想通过一个Master一步登天,你本科没有数理背景,没有IB实习,就算给你去NYU MFE,你就可以去做Quant?

b->c 这是最容易忽略的一点,为什么你要读这个program而不是xyz?为什么你需要这个program来达到你的职业目标?

这些东西既可体现你对自己career path思考的深度,对industy/program的研究,也可以表现出你本身就是一个有成功潜质的人(做任何决定之前会有很清晰很逻辑的认识)

而且我相信通过写这一篇PS,你可以对自己出国读书的目的和自己的道路有更清晰深刻的认识,我想这也是学校要求我们写PS的一个原因吧

--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/Master/thread-415611-1-1.html

参与查看Master讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master交流区】
https://forum.chasedream.com/Master/list-1.html

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>