逻辑的阅读 - ChaseDream

-- 作者：siebel
-- 发布时间：2003-4-28 11:15:00

-- [请教mindfree及其他牛牛及胎牛]逻辑的阅读。
偶做逻辑题，读一遍原题脑中留下的内容接近于0，一般需要再读一到两遍，然后回忆5秒左右，才能带着印象去读选项。短文还好，碰到长文则万死不辞。
不知大家做逻辑题时是怎样读原文、选项的？看选项时是否脑中已经装着原文？还是要像阅读一样时不时回原文定位？

谢谢！
--------------------------------------

-- 作者：mindfree
-- 发布时间：2003-4-28 22:00:00

--
呵呵. 我读逻辑题就象读一个小故事一样. 带着兴趣. 还有, 要用批判的眼光去读.

我的建议是, 你读完每一句都想想这一句说了什么, 在整个argument中起什么作用. 这样比读两遍要快, 还可以增强理解.
--------------------------------------

-- 作者：anchoret
-- 发布时间：2003-4-28 22:38:00

以下是引用siebel在2003-4-28 11:15:00的发言：
偶做逻辑题，读一遍原题脑中留下的内容接近于0，一般需要再读一到两遍，然后回忆5秒左右，才能带着印象去读选项。短文还好，碰到长文则万死不辞。
不知大家做逻辑题时是怎样读原文、选项的？看选项时是否脑中已经装着原文？还是要像阅读一样时不时回原文定位？

谢谢！

先读题目（文章下面），判断题目类型（记住），然后根据类型特点读题，只能读一遍。
--------------------------------------

-- 作者：siebel
-- 发布时间：2003-4-28 23:50:00

以下是引用anchoret在2003-4-28 22:38:00的发言：

先读题目（文章下面），判断题目类型（记住），然后根据类型特点读题，

这些偶做得到。

只能读一遍。

如果读一遍，看选项时，发现该选项好像在题目中提过，又没有太大把握，怎么办？是否要回原文定位？

谢谢！
--------------------------------------

-- 作者：siebel
-- 发布时间：2003-4-28 23:52:00

以下是引用mindfree在2003-4-28 22:00:00的发言：
呵呵. 我读逻辑题就象读一个小故事一样. 带着兴趣. 还有, 要用批判的眼光去读.
我的建议是, 你读完每一句都想想这一句说了什么, 在整个argument中起什么作用. 这样比读两遍要快, 还可以增强理解.

good idea! Let me try several days and report what happened then.
--------------------------------------

-- 作者：joywzy
-- 发布时间：2003-4-28 23:53:00

--
我读一遍时，经常会漏点意思，或者少见了什么。如果读两遍，就比较有把握。
即使这样，读完两遍，有时也会出现理解偏差。

总觉得，阅读如果过关了，逻辑就好办了。
--------------------------------------

-- 作者：braveMBA
-- 发布时间：2003-4-28 23:59:00

--
我的感觉，读逻辑时一定要细，不能象读阅读时那样，包括问题，ETS的陷阱经常就在细节里，如果是很粗放的概念，逻辑就不难了。不过，ETS也就这样的招数了，粗放的考不了就考细节，细节考不了就考速度，速度都考不了就考单词，连单词都考不了就说你的成绩有假。其实，做逻辑题也是这样的一个顺序，需要一关一关过，别着急。另外，强烈建议你保持着怒强的白痴思维。
我不是大牛，是属牛的，比较倔强而已，不信斗不过ETS。
--------------------------------------

-- 作者：siebel
-- 发布时间：2003-4-29

以下是引用joywzy在2003-4-28 23:53:00的发言：
我读一遍时，经常会漏点意思，或者少见了什么。如果读两遍，就比较有把握。
即使这样，读完两遍，有时也会出现理解偏差。

总觉得，阅读如果过关了，逻辑就好办了。

问题是，逻辑的阅读和GMAT/LSAT/GRE的阅读，可能不是一回事。即：练GMAT/LSAT/GRE的阅读未必对逻辑有用。即：不知道如何才能提高逻辑的阅读能力。
--------------------------------------

-- 作者：siebel
-- 发布时间：2003-4-29 0:03:00

以下是引用braveMBA在2003-4-28 23:59:00的发言：
我的感觉，读逻辑时一定要细，不能象读阅读时那样，包括问题，ETS的陷阱经常就在细节里，如果是很粗放的概念，逻辑就不难了。不过，ETS也就这样的招数了，粗放的考不了就考细节，细节考不了就考速度，速度都考不了就考单词，连单词都考不了就说你的成绩有假。其实，做逻辑题也是这样的一个顺序，需要一关一关过，别着急。另外，强烈建议你保持着怒强的白痴思维。
我不是大牛，是属牛的，比较倔强而已，不信斗不过ETS。

有道理！我家两个属牛的呢，可是不知道从什么时候开始，我和牛的距离变得越来越远
--------------------------------------

-- 作者：joywzy
-- 发布时间：2003-4-29 0:04:00

确实逻辑中的阅读细节非常重要，有时会影响整个理解。我就是经常会漏了，不好意思的说。
--------------------------------------

-- 作者：mindfree
-- 发布时间：2003-4-29 0:04:00

--
同意BraveMBA的看法:　细节，逻辑关系，加白痴思维

--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&id=3017

参与签证讨论及查看讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT逻辑专区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=24