阅读正文

五站杀 GMAT,560—710 血泪分享 [2021.01.15]

[日期:2021-01-18] 来源:ChaseDream论坛 作者:果凍 [字体: ]

考试期间受到论坛帮助很大, 花了点时间整理自己的备考心得,回馈版友。

与 GMAT 奋斗的路程,我还真的走了好久。 此篇想特别分享给基础不好的朋友。

  • 一战 560 Q47 V22 IR:5 2019.8.23
  • 二战 560 Q49 V18 IR:6 2019.11.8
  • 三战 570 Q47 V21 IR:3 2020.3.5

-----离职------

  • 四战 610 Q49 V24 IR:1 2020.10.3
  • 五战 710 Q51 V34 IR:5 2020.12.19(online 无 AWA)

前言

准备 GMAT 到底要多久?要用什么方法??我觉得 GMAT 就像是电玩游戏的魔王关卡。这些问题的答案完全取决于个人的技能点数、及后续训练的方法。若防御已经 + 87 可以去多练练攻击、若是速度不够快可以去练练敏捷,就算是同样 700 分的人技能点数可能都不尽相同。而训练的目标就是要让整体的实力达到能破关的标准。在我与 GMAT 纠缠的过程中,我觉得这所有的训练,最重要也最多人忽略的项目就是阅读训练!如果要拿一个电玩技能来比拟的话,那绝对就是 HP 血条了!就算你防御 +87、攻击 +870 都毫无用武之地,如果你只有 3 滴血,你一下就死了。 我本身的英文基础不是很好,再加上工作后英文长期荒废,导致阅读能力惨不忍睹,这篇心得可能比较适合弱底同学阅读。

接下来将带大家坐时光机与我一同经历备考期间的荒唐与血泪。

一战 560 Q47 V22——约准备 2 个月

2018年曾上过补习班过程。但因为工作忙碌,拖了一年才考试。 一战时先把上课时的录音全部重听、并把讲义和 OG 都读个两遍。而我数学底子还不错,所以就非常自我感觉良好的直接裸考。

当时每天都五点爬起来念书,并不忘在起床的同时讚叹自己的认真,心想连学生时期都没五点起床过的我,居然可以边上班还早起读书,真可谓惊天地泣鬼神,这不就是 700 分的前奏吗?然而考试当天因读题速度过慢,时间快到时还有 10 题没写。当时心想虽然表现的不好,应该也有个 650 吧!结果萤幕挑出 560 时我简直傻眼。

二战 560 Q49 V18——约准备 2 个月

一战之后我去申请了 ESR.发现其实 PART1~PART3 我都在所谓中高分区。低分主因是最后连猜 10 题。我灵光一现,那我写快点不就得了吗?然后再稍微读一下数学,就是 700 了!想到这里我又不禁不佩服自己的聪明才智,心想我果然是个有策略的考生!继续开始每天五点起床读书。这次的准备以刷题和练速度为主。PP1+PP2+OG 全刷了好几遍。

这次考试时间快到时我大约还剩 4题 。我一边感叹自己的速度训练有成效,一边心情愉悦地按下 Next。没想到映入眼帘是跟上次一模一样的 560 分。而且 Verbal 还退步到 18 分。

事后申请 ESR 发现 CR 只有 5 percentile,RC 只对了 2 题,若不是 SC 有撑住,Verbal 分数应该是个位数了。

三战 570 Q47 V21——约准备 3 个月

二战后消沉了好一阵子,也让我意识到,GMAT 所需要的阅读能力相当高,尤其是基础不好的情况下,更需要持续、高强度的训练。此外看了论坛高分心得文也觉得之前的检讨似乎太过随便,所以第一次开始进行「精细的总结」。

当时虽然对 GMAT 有比较深刻的体悟,但我觉得有点没读在点上,很专注于自己是否跟论坛上的高手一样写了密密麻麻又精美的笔记,却没有真的了解考题上的逻辑,除此之外阅读训练计画也不够确实。不易外地,三战再次败北。

四战 610 Q49 V24——约准备 4 个月

六月时因为一些私人因素离职了。我并不完全是因为想备考而离职的,离职也不是一个冲动的决定。我做了不少心理建设和规划,包括离职备考的停损点是多久?考到目标之后要做什么?若考不好要做什么?确定自己可以接受所有的状况、并确认存款足够(最重要的一件事)后就开始执行计画。

因为发现前三战常常是因为题目看不懂 or 看不快而无法答题,这次的读书计画除了复习之前的上课内容,更着重于提升英文能力。 四战时我开始贯彻阅读训练。我的基础比较不好,所以是从低阶开始训练。此外我把红宝石单字书背了 4 遍、阅读训练进入高阶后还翻译了 100 多篇经济学人、读了 2 遍杨鹏长难句,单字量从 5000 多一跃而上 7600,我发现我大部分的题目都可以看懂了。这些训练是我五战能够 700 很重要的养分。另外因为全职准备时间很多,数学也算了两次 OG+PP+GWD 还做了一本错题集(备考以来第一次打开数学 OG 和 PP)。这时候的我信心满满地去考试,没想到又是令人傻眼的成绩,都无业游民读 4 个月了居然只有 610 分?

离职备考却只有 610 的冲击,再加上自己设定的停损点将至,让我整个人快要崩溃了。

五战 710 Q51 V34——约准备 1 个月

四战到五战中间我休息了一周,调整好心情好再次备战。 五战我是参加 Online 考试。我在交流板有分享详细的考试流程,想参加 Online 的伙伴可以参考 https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1375080&page=1#pid25346946

五战期间我同样大量进行阅读训练,考前测试单字量来到了 8200. 除了重读两次 OG 并专注于 easy+medium、阅读原文曼哈顿 SC (主要想加强语意理解),没有再阅读其他教材。考前有用 GWD 模考了几次练 pace,大概平均错 5-8 题。 我做了几项调整,我认为是高分的关键:

  1. 我运用了学习 CR 时用到的思考逻辑链来寻找缺漏
    ▲练习时状况还不错,考试时错很多,可见练习与考试是不可类比的,差异在哪里?
    过去四战面对这个问题我常常会以考试时比较紧张来代过。但我发现如此根本只是在敷衍了事,完全没有找出练习与考试时的差异。而这次我在淘宝上买了一个模考软体,并详细记录用此软体练习及平时练习时的答题程序差异。我通常是每科选三题组合成一个小模考来跟我练习时的答题来做比对。
    虽然不能完全模拟考试时的状况,但经过详细、连续的纪录,我有蛮多惊人的发现,例如练习时遇到不确定的题目我会努力找其他线索来做最后判断,但在模考介面下我遇到不会的题目居然是脑袋空转 30 秒 ~ 1 分钟后乱猜。另外某些考点我在模考界面下的判断跟平常练习时的判断竟然不同,我推测这些考点的熟悉度还没有熟到内化、能反射的地步,所以一紧张就错乱。有趣的是,有些题目即便脑袋空转也时常猜对,有些题目则总是猜错。我认为这些都非偶然,也做了详细的纪录及分析。
    我花了很多时间去弥补这些缺漏,并尽量将模考时的思考及行为调整至跟平常练习差不多。
    ▲教材读得很熟→考高分?
    这个思考看起来蛮理所当然的,但我没有考高分。中间缺了什么?
    教材读得很熟,但我真的懂了吗?如果我懂了,这些招式我会用吗?如果招式我会用,我用得正确吗?练习时会用、考试时我会用吗?
    在练习的过程中是否有什么因素是会对考高分造成反向的效果? 寻找这些问题的答案也花了不少的时间,很难以三言两语表达,一言以蔽之的话我认为自己是在答题上的判断出了问题,学了很多武功却不会使用。另外对考高分产生反向效果的因素则是英文阅读能力不足、紧张则乱、以及面对不确定的题目时的错误策略。

  2. 放下自以为是的努力,重新面对每一题
    论坛上某篇大牛心得文有一句话我很喜欢:你以为感动了天、感动了地,事实上你只感动了你自己。
    重新面对考题这件事对当时的我来说非常困难。特别是 CR,因为题目我都很熟了,甚至是读完第一句就能背出答案。
    除了调整心态外,我用了一个小秘诀,就是拉长每题答题的时间。当每个选项都给予自己十分充足的时间做论述时,我突然发现过去自己秒删的错误答案似乎也有点合理性,而正确答案看起来突然也有点不是那么理所当然。整个过程会让人数度怀疑自我,原来之前花了那么多时间都没读懂吗?但赶快把自己疑惑的点记录下来并调整就对了。

  3. 建立自己的亲兄弟总结,不再画虎不成反类犬 补习班的教材和网路上的资料很棒,但我觉得只要是人思考的切入点总会有些不同,在有一定的基础之后其实不一定要抱著这些教材模仿,可以一边摸索自己的思路,进行「亲兄弟式总结」。所谓亲兄弟式总结就是,如果你觉得两题骨子里其实是同一题,只是外表或细节有所不同的俩兄弟,那么把他们分类在一起吧。 以 CR 为例,我把我认为可以用同种思考模式获得答案的题目分类在一起,并重复思考验证,除了网路上常见的因果、方案等分类,有加入一些个人自创的辅助分类,例如:往前思考、往后思考、框架内思考、框架外思考。

加入自己的思考后更能快速找到盲点,例如我发现我很会往后思考,不太会往前思考。以 CR 为例,我能快速判断方案施行后的结果、但往前思考前提或原因时则时常卡住。RC 的状况也类似,我能快速往后推断,擅长 infer,但我却不擅长往前推断写文章之前的事情,像是作者撰写这段文章的原因。其实这好像跟我的个性也有关联,我是一个比较往前看的人,也比较注重结果,若遇到困难或麻烦很少往前埋怨事情的发生或出言责怪,比较会思考如何解决及往后如何避免。

考完收到成绩的当下我哭了。我知道这是我应得的。一切努力都有了回报……

接下来想和大家分享分科的心得。

Q:

我的数学底子算很不错,但是除了最后一战考了满分,前几次都考得很烂,甚至没上过 50。究竟从 47 到 51 的差距是什么呢?

从考试一开始我就轻忽了数学的难度。虽然大家都说 GMAT 的数学很简单,但这不代表完全不用练习。GMAT 数学的概念是简单,但考法却与我们从小接触到的考试有极大的差异。有很多时候不是不会,而是掉入 GMAC 老头挖的坑。

我裸考的分数是 47 分,从 47 到 49 的差距我觉得是题型的了解与熟练度。倒数第二次考试时我以为狂算题目就能从 49 到 51,但我还是考了 49,这也让我发现事情似乎不是我想的那样。 从考五次的经验中我发现,GMAT 数学的难度越来越高,PP、OG、GWD 等教材跟考试的难度出现了落差。而补足这段落差的关键是什么呢?我最后是下载论坛的内容来练习,特别是那些狗主 49~51 分的题目。这些题目很接近实战中的难题。而所谓难其实不是概念变难了,我自己的感觉是第一个算式可能需要多个巧思才能写出来,或是有容易有忽略的陷阱,但练习的题目一多,会发现 GMAC 老头似乎就是那几招。多练,其实考到 50 并不困难。但考到 51 可能真的还需要好运气。这部分非常感谢论坛和群组伙伴的帮助。

SC:

很多人觉得 SC 很难,但我觉得 SC 是投入回报最高的一科。SC 很像是一个难搞的小女友(很像我自己)一开始认识他时会觉得这个人是怎样?上次说川菜好,这次却说生鱼片比较好。一会儿又说生鱼片不如泰式料理好。但研究透彻之后会发现他是很有原则的!有些食物绝对不吃,例如只要有香菜就是该死,就算是吃满汉全席也不行,这时他会宁愿吃没有香菜的卤肉饭。而在没有香菜的情形下,卤肉饭和满汉全席他当然会选满汉全席!只要把这些原则搞懂,小女友绝对是对你死心踏地。所以考好这科的重点就是搞懂错误的层级。文法、句意有误,就算句子写得很漂亮也不能选。而一个写得很丑的句子,在其他选项都有绝对错误的情形下,也只能选他了。另外适时放弃一些难题或解不出来的点也是重要的,毕竟我们不是母语人士,有些句意差异看不出来也是很合理的。

SC 答题过程一定要遵循文法语意优先,最后才是冗长精简、句子漂亮与否。很多人都有答题程序错误的问题,导致连 easy 的题目都答错。我自己认为,考点层级判断顺序错误不是考不好的因,而是一个预示你会考不好的果。如果你仔细记录你的答题过程,你可能会发现你并不是每一题都有层级判断错误的问题。究竟顺序乱掉的原因是什么?那才是你要解决的问题。

以我自己为例,我的 SC 一开始是强项,但四战曾经落马过。我发现我顺序乱掉主要有两个原因。一是因为「怕来不及写 CR 和 RC、想要快」所以我的解决方式是训练阅读速度,让自己知道 RC 跟 CR 我来的及。一方面也记录看语意后答题到底会慢多少?纪录的结果其实看语意不会多花超过 10 秒,也因此让我吃了定心丸。而第二个解题顺序乱掉的原因是紧张,我的解决办法是一直用模考软体熟悉介面,降低紧张感。

RC:

很多人疑惑 RC 是否需要背单词?以我一个学渣角度分享,如果你跟我一样字汇量只有 5000,背吧!词汇量少严重影响理解及阅读速度。而我词汇量达到 7000 多时大概能看懂 7 成。词汇量到 8000 多并搭配阅读技巧后理解程度大概有到达 8-9 成。而所谓技巧就是快速抓出每篇文章的 Argument 和 Evaluate,不用读懂全部,但要读懂套路。在解决阅读能力问题之后,我发现 RC 就只错特定类型的题目。这时就针对这些题型集中攻破。有时候这些不擅长题型不一定能透过大量练习就保证写对,但至少考试时写到该题型也会特别注意,「这题可能会写错,放慢点看」!大大降低答错机率。

CR

一开始我以为 CR 会写错只是因为题目看不懂、看不完,仔细探究之后还真发现不少盲点。CR 的重点是要整理出自己的思路,而不一味模仿大师或参考网路大牛。不然终究是一知半解、越读越混乱。另外上述亲兄弟总结我认为在 CR 方面的提升效果最为显著。亲兄弟总结很花时间,有时候一个下午只读三题,但效率远远大过刷 100 题。OG 的原文详解也给了我很多帮助。我发现有时候 OG 的思考跟我的思考完全不同,虽然我的思考也能写出答案,但运用于类似的题型时,参考 OG 的思考却能完全避免混淆,或许透彻理解原版详解才是最有效率的解题,毕竟 GMAC 是爸爸!

阅读能力

根据我的观察,有很多考生的阅读能力功底都不到考试的要求。如果没有将阅读能力彻底提升,学习再多考点都是枉然,因为题目可能根本看不懂,或是看不完。而阅读能力提升后,三科Verbal 都会相辅相成有所提升。

谈离职备考

其实我不认为一定要离职才能考好。但我原本的工作比较特别,是没有固定上下班时间的,换句话说我读书时常常是不太专心的状态,因为不知道什么时候会被主管 call,晚上有时候也要应酬,喝了酒隔天爬不起来看书,断断续续的阅读训练效率很差。 另外我已经工作了 3 年半,有一些积蓄,半年不工作不会饿死,所以我觉得没什么不行的,也更激发破釜沉舟的心态。但离职备考的压力真的很大,伙伴们可能要考虑心理素质是否撑得住。另外大家不要幻想离职就能一天读 16小 时,依我自己的经验,比较有效率的时间大概是 8~9 小时,所以我离职备考的时间一天大概就是读 8~9 小时,剩下的时间从事运动、打电动、研究理财等其他娱乐。

心得:

GMAT是我这辈子考过最难的考试了。他考验思考、考验心智。经历了无数的崩溃,很开心最后终于战胜了自己。如果你正在难熬的过程中,希望这篇心得可以鼓励到你。弱的我可以,你也可以。

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1375870-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}
{{item.event_date}}
{{item.subject}}

<< 查看更多 >>