前言
各位坛友们好，楼主在发表了自己的经验贴https://forum.chasedream.com/thread-1330846-1-1.html 之后消失了两个多月，原因是文书写作花费的时间远超楼主预计.……之前发帖时做出过的承诺（回帖 + CR部分讲解帖）并没有能够兑现，实在是不好意思。近期楼主终于结束了自己的申请，于是过来想把自己之前挖的坑给填上。毕竟当年备考的时候从 CD 汲取了太多的知识、经验和能量，三个多月起早贪黑的 full time 备考，一波三折（720-710-760）的出分历程以及之后指导两位朋友备考也让楼主对于 GMAT 考试有了很多自己的见解，希望能够回馈给论坛，帮助到正在奋斗中的大家。
本帖的目的，是楼主通过对于自己三次考试（720-710-760）ESR 的分析，加上最近正在辅导的两位朋友的 ESR（北美工作党，600 远超 700 未满，具体分数属于朋友隐私不方便透露），说说楼主对于 GMAT 作为自适应考试（CAT）的算分特点，以及如何突破 700 和 750 两道大关的理解。希望能够帮助到在两道大关门口徘徊的童鞋们。而至于楼主将 700 和 750 分开来说的原因，详情可以参考我的经验贴，简单来说，GMAT 由于其自适应考试（CAT）的特性，上 700 分和 600 多分是完全不一样的考试，上 750 和 700+ 又是完全不一样的考试。因此楼主把经验和对策分开来说，希望可以更有效地帮助到有需要的考友。
结论
因为本文较长，先放结论，具体论证以及 GMAT 分数算法在后面。
700 大关
数学部分：
请务必考到 50，这样 Verbal 考到 34 即可。
对应方法（数学大神请无视）：
- 熟悉题型。考前 3 周左右的时候，做 OG 后 30% PS 和全部 DS。原因是 PS 题目是我们中国考生熟悉的应用题，传统优势项目，因此我们只需要做一下难题体会一下 GMAT 常见的 tricks 就好。而 DS 是一类我们从来没有见过的题目，像 Ron 大神在视频中说过的："The first thing you should know about Data Sufficiency is that Data Sufficiency is weird."时间允许的情况下，我们需要尽可能多的做题来习惯题型。
- 扫掉盲区。考前 2 周看 Feifei 数学宝典，目的是扫掉自己的知识盲区。例如楼主自己对于余数类和集合类题目比较头疼，于是看 feifei 的时候就刻意留心这类题目，并且上 CD 搜索相关帖子进行专项突破。
- 临阵磨枪。换库后一周寂静就已经很全了，考前做至少 2 遍。利用寂静的目的，不是压中全部的题目（这是不可能的），而是节省下宝贵的时间用来攻克没见过的难题（一定会遇上）。因此即使你只中了 2-3 道题，就已经是胜利了。
语文部分：
- CR（逻辑）, RC（阅读）和 SC（改错）三科中，需要有一项拿手项，能够达到 70% + 正确率，对应单项 90% + 的排名；
- RC 不能是弱项；
- 三科中每一科都不能有明显知识漏洞；
- 第一部分（前 9 题）正确率需要超过 50%，接近 75%，which means 最多错 2-3 个；
- 第二部分不能错*简单题（对应第 3 点，每一科都不能有明显知识漏洞）； 简单题定义：低于你当前这部分考试题目难度的题。对应到 ESR 上面，绿点即是你这个部分题目的难度，蓝点是你做对的题目，红（紫？！）点是你做错的题目。上述第 5 点即：我们要确保前三部分红点尽量不出现在绿点下方。
- 第三、四部分不能连续错题。
750大关
数学部分：
没啥说的，请尽量考到 51（楼主心中永远的痛），这样 Verbal 考到 40 即可。
对应方法（数学大神请无视）：
扫除知识盲区 + 专项定点爆破。请仔细认真的完成 Feifei 数学宝典，找到自己漏洞之后，上 CD 仔细研读专项爆破帖，独立完成帖子里面的例题。不要学习楼主草草的看一遍就以为自己掌握了，结果真实考试以一题只差（错 2 道以内可能是满分）与 51 擦肩而过。
语文部分：
- CR（逻辑）, RC（阅读）和SC（改错）三科中，需要有一项超强项，能够达到接近 100% 的正确率；
- RC 做题平均时间必须控制在每道题 2 分钟以内；
- 三科中最差的一科也要保证 50% 的正确率并且不能有知识漏洞。即：你可以做不出来难题，但中等难度以下的题目你绝不会出错；
- 实战时动态调整 pace，不能被任何一道题目卡住；
- 第一部分（前 9 题）正确率至少达到 88%，which means 最多错 1 个；
- 第二部分不能错简单题。是的，简单题一题都不能错。对应到 ESR 上面，即：我们要确保前两部分红点一定不出现在绿点下方，并且每个部分蓝点都有出现在绿点上方；
- 第三、四部分不能连续错题，并且要保证高正确率（大于 75%）。
冲关建议考试时间分配：
指导思想：第二部分最重要，时间分配最多，第一部分最具有挑战，时间只能分配第二多，但要迅速进入状态确保正确率，第三、四部分时间逐渐减少。
第一部分（1-9）：16.5 分钟
第二部分（10-18）：18 分钟
第三部分（19-27）：16 分钟
第四部分（28-36）：14.5 分钟
动态规划 pace，切记不可以被某一道题套牢。
论据——GMAT 分数算法
下面楼主就通过对于手上这几份从 600+ 到 760 的 ESR，为大家得出解释上述结论的依据——GMAT 分数算法。首先楼主的判断是基于有限的样本，因此缺乏严谨性，很难称得上是科学。但楼主确实认为通过这几份 ESR 的分析基本“反编译”出了 GMAC（出题机构）设置考试算分方法的基本指导思想，针对这些思想，楼主才得出了上述的那几条结论。
楼主认为 GMAT 作为自适应考试（CAT），算分核心思想是“两头堵”，简单来说，即：给你一个简单题，看看你是否能做对，如果可以，把下限提高一些，反之下降；给你一个难题看看你是否能够做对，如果可以，把上限提高，反之下降。另外，GMAT 很可能认为正确存在一定偶然性（AKA 蒙的），而错误没有偶然性。因此下一部分的错误，会影响到前一部分做出的判断。而且对于简单题做错和连续错题有很严苛的惩罚。具体举例来讲，第一个部分做对了综合难度为 5 的题目，第二个部分综合难度会上升，例如到 6，但如果在第二部分做错了简单题目，比如难度为 4 的，那么下一个部分综合难度会骤降至错误的简单难度之下，例如3.5！楼主分析出这个结论之后也有些意外，因为对于做错简单题的惩罚未免太大：不光是下限降低，整体难度随之降低。不过仔细想想，这也符合 GMAT 考试重视正确率的指导思想。这也是为何在结论部分楼主强调，如果想上700，CR, RC 和 SC 就一定不能有知识漏洞，这样才可以确保不错简单题。
下面楼主来按照 ESR 里面的四部分（1-9，10-18，19-27，28-36）给大家说一下我对四个部分意义的理解，最后汇总说考试时候我们的对策。因为楼主水平有限，难免有错误，欢迎各位监督指出和一起讨论。
楼主重点解读的是 ESR 中的第5页，各部分正确率以及各部分难度。针对“各部分难度”这个section，由于之后要大量讲到，这里简单说一下如何看。绿色线代表平均难度，我们平时说的说高分库低分库，可以从这条线的走向来判断（大幅上升就是进入高分库，大幅下降就是掉了库）；红（紫？！）色线代表做错的题；蓝色线代表做对了的题。 例子：
第一部分的意义：决定整个考试难度走向。如果想上 700，第二部分整体题目难度（绿色线）必须要有所上升，而这个前提条件是前 9 题正确率要大于 50%，最好达到 75%，which means 只能错 2-3 题；而如果想上 750，第二部分题目整体难度（绿色线）必须要有显著上升，而这个前提条件是前9题正确率要大于等于88%，which means最多只能错1题。例子 1 ： 我们看一下第一部分正确率为 50%的朋友，第二部分整体题目（绿色线）的难度走向为几乎持平。 第一部分50%正确率，第二部分题目综合难度持平
例子2&3： 我们看一下第一部分正确率均为75%的楼主自己和朋友的第一次考试，第二部分（绿色线）的难度走向为稍有提升。 楼主自己的：（关注绿线）
楼主朋友的（注意关注绿线）：并且这里卖一个关子，大家可以关注一下这两个图的区别，一会儿lz 会细说。
例子4&5，lz 的第 2 次（不进反退的 710）和第 3 次考试（760），第一部分正确率均为88%，第二部分（绿色线）的难度走向为有明显提升 楼主第 2 次
楼主第 3 次
第二部分意义：
其重要性丝毫不在第 1 部分之下，甚至某种意义上比第 1 部分更重要。既然上一部分说了第一部分决定了整体难度走向，那么第二部分为什么还能比第一部分更重要呢？原因就是第二部分决定了考生能否保住第一部分争取到的胜利果实，并且是否能够百尺竿头更进一步。 GMA T分数算法涉及到第二部分的指导思想是：
- 第二部分中的简单题，会决定第一部分提升了的总体难度会不会大幅下降。
- 第二部分中的难题，会决定第三部分难度是否继续提升。
我们先来看第 1 点：
如果第二部分错了简单题（低于这部分平均难度的题目，反映到 ESR 上面就是红点在绿点下面），第三部分的平均难度，会下降到你做错的简单题之下！甚至比第一部分难度更低！意味着第一部分的胜利果实全部被清除了！而且还要从更低的地方再次出发！
我们用两个例子来看一下：
第一个是楼主第二次考试（710，第一部分正确率 88%），为了方便大家阅读，做了辅助线两条辅助线，大家可以关注一下红色的虚线：
第二个是楼主朋友的考试，也就是楼主上面卖的关子。同为第一部分正确率75%，我们可以比较一下楼主朋友的
和楼主的：
通过绿线相对于红（紫）线的走向，可以明显看出做错简单题的“惩罚”。楼主朋友因为第二部分做错了简单题，第三部分的平均难度下降到了比第一部分还低的程度，第一部分高正确率争取到的果实化为泡影。
下面来看第 2 点，which is 是“两头堵”思想中的上限。结论是：如果做不对难题，那么上限会一直降，但依然可以轻松突破 700 大关。我们来看一下楼主 720（V38, Q50）的一战：
可以看到全部错题（红色线）全部在平均难度（绿色线）之上。在楼主第三部分刷出了 100% 的正确率的前提下，V 依旧没有突破40，原因就是上限的降低。可以看到：
- 第一部分虽然整体正确率高（75%），导致了第二部分整体难度的上升，但难题难度（上限）是降低了的。可以证明难题的唯一作用是确定上限，做错了没有惩罚机制，不会“掉档”；
- 第三部分的全对使得第四部分难度有所上提，但第四部分又没做对难题导致楼主错过了突破第二道大关的机会。
我们来看一下楼主进行了突破的三战（V42, Q50），分析一下如果想突破 750，需要做到什么。
我们可以发现几个点：
- 第一部分的高正确率，拔高了整体难度，因此即使第二部分难题没有做对导致综合难度微微下降，最后依然实现了突破；
- 楼主整体保持了较高的正确率，因此在第二部分难题没有做对导致整体难度下降并没有使得楼主“调档”。
再卖个关子，请大家留意一下楼主的第四部分，稍后说。
第三部分意义：
楼主的理解是：至此，考生已经失去了使得整体难度大幅提升的机会。即：很难升库。具体来说，就是第三部分即使表现完美，也不会“提档”，顶多是同一档次里面小分的变化（700-740 之间变化，不会突破750了），同样，第三部分即使错了简单题，也不会像第二部分一样有惩罚机制从而“掉档”。
第三部分的意义因此在于：保住正确率，不要让自己掉库。
例子1，简单题错误的惩罚机制不再适用：
可以看到第三部分红点（错题）是在绿点（平均难度）下面，而第四部分的绿点，却并没有出现在第三部分红点的下方，也就是到了这部分，简单题错误的惩罚机制消失。
例子2，高正确率不会提档。
可以看到楼主第三部分百分之百的正确率并没有把第四部分的平均难度提高，也就是到了这里，考生已经失去了提档（进入更高一级的题库）的机会。
第四部分意义：
楼主认为这部分的唯一意义在于：不要连续错题导致被惩罚。 首先来看楼主两位朋友的ESR:
我们可以发现，在后两部分正确率一模一样的情况下，A 同学出现了明显的掉库，整体题目难度明显下降，但 B 同学整体难度并没有明显下降。在和两位朋友交谈过后楼主推测，非常有可能是 A 同学出现了连错，激发了惩罚机制，导致掉库。
再来看楼主第三次考试（V42，总分 760），注意第四部分（上面卖的关子）：
可以发现楼主第四部分错了简单题，即：低于当前部分平均难度的题目。但并没有出现掉档的情况，楼主也顺利突破了 V40 和总分 750 的大关。
由此，便得出了上面的时间分配指导思想，即：第二部分最重要，时间分配最多，第一部分最具有挑战，时间只能分配第二多，但要迅速进入状态确保正确率，第三、四部分时间逐渐减少。
一些补充解释
针对结论中没有解释到的部分，楼主在这里稍微解释一下，如果有疑问，欢迎在评论区和楼主讨论（这次保证不消失）
1 冲击700 RC(阅读)不能是弱项，冲击 750 RC 必须又快又准。 RC 是 Verbal 最花时间的题目类型，也是最容易“卡住”的题目类型。而 GMAT 考试中最珍贵的资源就是时间，如果我们被阅读题卡住，或者阅读题的做题速度太慢是我们的短板，那我们几乎没有可能冲击 700，因为 GMAT 难题都是需要时间才能解出来的，即使是满分 Ron 大神。因此突破瓶颈只能阅读如果不能极可能的节省下时间 + 保持高正确率，我们不可能突破两道关卡。 大家可以看下楼主三战 V42 的 RC 题目平均时间
而楼主冲击750失利的二战，就是因为第二部分的一篇阅读卡住了，导致整体pace打乱。
楼主第二部分的时间是这样的：
错误题目做了大概 3 分钟/题。当时就是卡在了一篇阅读上面，实在是不愿意放弃，结果题目做错不说，还影响了整体的 pace。导致复习了一个月反倒不如一战的分数。
2 冲击 750 必须有一项是超强项，能接近 100% 的正确率。
因为要想冲击750，则必须不断冲破上限，做对难题。GMAT 里面三部分难题出现频次是一样的，在时间压力下，除了满分大神很少有人能把三部分难题都百分百做对，这也就需要像楼主这样希望突破 V40 总分 750 的普通人能有一项超强项，用来拔高上限。
楼主的 CR 就是自己的超强项目，可以毫无悬念的做到 100% 正确率。
3 冲击 750，Verbal 三兄弟里面最弱项也不能有明显漏洞，并且总体正确率要在 50%+。 楼主最弱的就是 SC，尤其是考察句意的。最后一战做的也不太理想，正确率如下：
可以看到，楼主 communication 错的很多。通过楼主上面的 ESR 可知，GMAT 超级难题很多都是 SC 中考察句意表达的题目。但是，楼主总体的正确率肯定是超过了 50%，意味着简单题和中等难度的题楼主都做对了。
事实上在没有进入难题库的时候，楼主的正确率是这样的：
也就是楼主之前所说的，最弱项没有明显漏洞。也就是，虽然难题楼主做不对，但简单以及中等难度的题楼主可以保证不错。
结语
通过分析两位朋友的 ESR，楼主对于 GMAT 考试的分数算法有了大致的了解，虽然黑箱的具体算法不得而知，但基本原则楼主认为已经做到了“反编译”。在这里分享给大家，希望大家能更清楚该如何才能跨越 700 和 750 这两道大关。
另外通过帮助两位朋友备考，楼主也更多的了解到了一些 GMAT 考生们的普遍问题（之前楼主不确定是否是自己的个例），接下来，也会陆续写帖子和大家分享出来。如果有足够多的朋友感兴趣，楼主也会弄个群聊，定时答疑、讨论。
最后希望这篇帖子对大家有帮助，也希望大家留言一下，别让帖子沉了，以及分享给更多在备考中的小伙伴，谢谢了~
我们评论区以及下篇帖子见:~)
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1337905-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号