大家都知道MBA申请分为两轮，第一轮(R1)是九月份截止，12月出结果，第二轮（R2）是次年1月截止，3月出结果。最近经常听到大家问我，我应该选择R1申请还是R2申请呢？今天就来跟大家聊聊R1，R2选择的问题。
我们先从申请人背景的角度来讲讲R1,R2的选择问题。对于大部分MBA feeder industry的申请人(consulting, investment banking)来讲，其他一切条件相同的情况下，R1申请会比R2申请的成功率更高，我建议这些industry的申请人在申请的前一年就考掉GMAT，在申请的当年从四五月份就开始准备文书，把所有学校放在第一轮申请。
当然对大部分同学来说把所有学校都放在第一轮并不现实，很多同学考到理想的GMAT分数的时候已经到了七八月份，而这个时候开始准备文书，本着准备充分再submit的原则，在R1就只能提交两三所学校了。这个时候如何分布自己申请学校的轮次就成为一个重要的战略问题了。
虽然大部分AO都会说R1申请和R2申请是一样的，但每一所学校R1和R2的录取率会有所不同。MBA Data Guru使用GMAT Club上大家自己report的数据，统计了S16学校各个轮次的录取率。
MBA acceptance rate by Round (Class of 2018)
RANK |
SCHOOL |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
|
1 |
Harvard University (HBS) |
13% |
8% |
4% |
– |
|
1 |
University of Pennsylvania (Wharton) |
20% |
20% |
0% |
– |
|
3 |
University of Chicago (Booth) |
26% |
23% |
13% |
– |
|
4 |
Stanford University (GSB) |
6% |
6% |
6% |
– |
|
4 |
Northwestern University (Kellogg) |
22% |
20% |
13% |
– |
|
4 |
Massachusetts Institute of Technology (Sloan) |
18% |
10% |
Low data |
– |
|
7 |
University of California—Berkeley (Haas) |
14% |
14% |
6% |
Low data |
|
8 |
Dartmouth College (Tuck) |
26% |
24% |
20% |
7% |
|
9 |
Columbia University (CBS) |
20% |
16% |
– |
– |
|
9 |
Yale University (YSOM) |
21% |
21% |
11% |
– |
|
11 |
University of Michigan—Ann Arbor (Ross) |
26% |
31% |
24% |
– |
|
12 |
New York University (Stern) |
19% |
22% |
22% |
Low data |
|
12 |
Duke University (Fuqua) |
24% |
23% |
15% |
– |
|
14 |
University of Virginia (Darden) |
29% |
28% |
13% |
– |
|
15 |
University of California—Los Angeles (Anderson) |
19% |
22% |
9% |
– |
|
16 |
Cornell University (Johnson) |
33% |
33% |
31% |
33%* |
Source: MBA Data Guru
这些数据虽然样本不一定够大，但是多少也能说明一些问题。
1. R1申请录取率明显高于R2的学校：MIT Sloan, Columbia (CBS)
我认为这两所学校是一定要在第一轮申请掉的。CBS就不用说了，中国学生基本都会申ED (Early Decision)，至少也要申请Regular Decision, CBS申请是rolling basis的，申的越早越有优势。 MIT Sloan第二轮招的中国人比第一轮少很多。这个我是深有体会的。我第一年申请Sloan的时候把它放在了第二轮，结果后来得知Sloan在R1已经招了十来个，据不完全统计，第二轮进Sloan MBA项目的中国学生不到五个。所以不管是从数据还是我个人经验来看，Sloan都是需要在第一轮申掉的学校。根据我对Sloan的了解，它是一个特别没有安全感的学校，特别怕自己成为HBS和Stanford的备胎学校，所以很看重你对它的commitment，如果你在第一轮就跟他表白，他更容易相信你是真爱。
2. R1, R2录取率差不多，但R1申请有轻微优势的学校：HBS, Booth, Kellogg, Tuck, Fuqua, Darden
单从统计数据上来看，这些学校的R1录取率略高于R2，所以在R1申请会有轻微优势，但是优势并不算太明显。注意我没有把HBS放在第一类，虽然HBS第一轮的整体录取率看起来比第二轮高了不少，但是从中国同学录取的情况来看，并没有那么大差别，两轮录取情况还是比较均匀的。HBS的AO也在info session上多次强调R1和R2申请，对于同一个人来说成功率是没有差别的。
另外注意Tuck和Fuqua是有early action的，所以在准备充分的前提下，应该尽早申请。
3. R1和R2录取率没有差别的学校：Wharton,Stanford GSB, HaaS, Yale SOM, Ross, Stern, Anderson, Johnson
这些学校的R1和R2录取率没有差别，ingeneral，如果你时间紧张，可以考虑把这些学校放到R2申请。
当然学校申请轮次的选择跟你所在的行业、function、选校、时间安排等各个因素都密切相关，不能一概而论。本文只是给大家一些数据作为参考。我们选择轮次的第一原则永远是把自己的材料准备充分了再提交。以上录取率比较的讨论，只有在你的申请材料是同等水平的情况下比较才有意义。如果你第一轮的essay比第二轮差很多，那么早早提交也只是等于白白送死了，还不如到第二轮把essay改到自己满意的程度再提交。这个基本原则大家一定要掌握，在MBA申请的前两轮，质量永远比速度重要。
还有同学问我应该把dream school放在第一轮还是第二轮，我各人认为，如果你是第一次申请，把dream school放到后面一点对你会更有利。MBA申请是一个不断学习和自我认知的过程，通常你第一所申请的学校都会存在不少问题，你到后来会意识到并且慢慢修正，如果你把dream school放在第一所申请，你很可能会与它失之交臂。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1328161-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【北美MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-13-1.html
京公网安备11010202008513号