距离世纪大骂战已经8年了，趁着在申请第二个master的间隙，来谈谈我在IIT念的第一个master的一些感受。IIT作为比较受欢迎的保底学校，网上的负面评论不少，论坛里的朋友也对IIT的成见都比较大，我会从一个客观并且全面的角度带大家来了解这个学校，希望可以对正在或者将要申请这所学校的同学有所帮助。
首先，先来谈谈学校总体的感觉。
我来到IIT以后，对学校第一印象就一个字，小。IIT有三个校区，一个在芝加哥南部，31街到35街，南北向只有四个街区的距离，东西向大概2-3个街区。楼不多，而且以5层以下的小楼为主，有一些比较有特色的建筑，比如全玻璃结构的Crown Hall，和建在城铁下面的MTCC学生活动中心。图书馆也不大，地上一层地下一层，期末基本没有什么位置。除了这个主校区以外，IIT在downtown有一个校区，10层楼高，顶楼是一个相当fancy的图书馆。这个校区是合并以前的Kent Low School来的，一般商学院也会有课在那边。还有郊区一个校区我没去过，听说是给一些工科专业设置的。
课外活动以及社团这方面我不是很清楚，参加的比较少，但是每年秋季开学的时候会有小几十个社团在MTCC摆摊招人，包括一些运动类的，二次元的，以及各个国家的学生会组织。因为学校面积不大，所以能进行的体育项目也不多，有个棒球场，室内篮球场，小足球场以及健身房，游泳馆。另外说一句，IIT的地理位置非常不安全，枪击抢劫大概每个月都会有，前些年有个人被打死在与学校一街之隔的星巴克门口。但是同学们也不用太担心，因为学校有24小时security，如果在图书馆呆到很晚，有校警可以开车送你回家。
我个人感觉IIT的校园氛围不是很浓重，因为学生人数少，宿舍也少，平时上课校园里人很多，但是周末节假日没有什么人。如果喜欢热闹的同学，那我觉得可能IIT并不适合你。
小趣闻：不知道大家有没有看过源代码这个电影，电影里面火车爆炸的地方就是在IIT的红楼旁边。
现在来谈谈很多同学都很在意的排名。
US News 2018 ： 101
QS 2018 US：75 Worldwide：395
TIMES 2018 US：125
我觉得这三个榜单分别从三个方面佐证了IIT就是一所全美综排100左右的学校（QS侧重学术声誉，TIMES侧重教学质量，US News偏学术），它的综合实力不会比别的排名100左右的学校强，但是同时它也不会比其它综排100的学校实力弱。总体来看IIT偏工科，建筑学院比较有名（QS US 24），工程学院差一些（US News CS 101）。商学院确实是弱项，就算在芝加哥名气都不大，而且听说有几个项目因为生源不够，快办不下去了。有一个专业可能需要侧重提一下，Master of Mathematical Finance。IIT是最早开办这类专业的学校（详见Wikipedia），quantnet排名在25。这个项目的bar相对于其它项目来说偏高，一般要求理工背景比较强。
接下来说一说我在的商学院Stuart School of Business
来IIT碰到的第一件比较坑的事情就是开学前的语言考试，考试内容很奇葩，比如什么播放一段话，不让做笔记，放完让你重复一遍。这个考试好像只有托福很高的人才可以免，其它人就算是美本也要考。考不过要上2-4门语言课（半学期一门，上两个学期），一门1500刀左右吧记不太清楚了。
我读的专业是Marketing analytics，IIT号称他们是芝加哥地区第一个开办这种专业的学校，但是因为无从考证，所以我持怀疑态度。首先说说课程设置，第一年(Fall + Spring semester)都是一些必修课和商学院的公共课，比如一些管理学的课程，BA课程，还有市场营销专业的基础课customer value， market research这种。在第一年还会开一门社会实践课程，帮助同学改简历，找实习等等。学校基本是包分配实习，但是实习的公司一般都是非常非常小的当地企业。个人感觉这种实习只能说是聊胜于无，对于找工作帮助并不大。
第二年的课程相对来说可选择性比较大，专业性也比较强。虽然说是marketing专业，但是也会学习一些数据分析的课程。比如quantitative modeling，predictive analytics， database management， spreadsheet modeling。Quantitative Modeling是个印度教授教的，USC Marketing Phd，课程设置方面有比较偏理论的介绍各种regression模型，也有用SAS编程的内容。难度一般，作业量不大。老师人很好，会比较耐心的回答问题，我后面找工作和申学校都愿意给我提供推荐信（database management也是他教）。Predictive Analytics这门课是一位老教授，UIUC Accountancy Phd，因为年纪比较大，所以有时候感觉反应比较慢，课程内容方面还是不错的，从数据结构，采集，整理以及建模都有交，唯一一个问题就是这门课用的SPSS，但是我感觉现在外面企业用SPSS的并不是很多。感觉教授connection比较广，期末project是跟IBM Chicago那边的人合作的。教授人也不错，这次找他帮忙推荐，也是很爽快就答应了。Database Management这门课我没有上，不过听同学说也不错，毕竟我们是学商科的，对于SQL这种东西的需求只是停留在比较浅的一个层次。Spreadsheet Modeling这门课是一位女教授，UCBerkeley IEOR Phd，课程比较偏实战，基本是每节课教我们一个Excel function，从最简单的各种lookup到VBA都有涉及。
说了几门我觉得比较有价值的课，下面再挂一门水课。Qualitative research and methodology。老师是个白人小哥，感觉年纪不大。整门课就是从外面找了一个客户，然后给他们设计调查问卷，上课没什么互动，基本就是老师一个人上面自娱自乐，底下一群人玩手机。没有期末考试，只有presentation。这门课价值不大，但是对于想刷GPA的同学还是可以考虑的。其它还有一些水课，但是都是第一年的必修课，躲也躲不掉。
大部分课程上下来，感觉难度并不高，满分十分的话，大部分课程在6分左右，只要上课好好跟着老师走，作业认真做，认真复习，基本都能拿A。但是也有部分课是比较难的，我听说过有MBA的学长因为一门accounting太难（一学期三本书），中途quit去年了finance。大部分的任课教授并不像有人说的很水，年轻教授很多而且都有很好的教育背景，基本都是名校Phd。教育背景一般的教授通常都有很多的业界工作经验，他们教的课程也更偏向实际应用一些。大多数教授都是比较认真负责的，我没见过可以要为难学生的教授，有时候因为文化不同，教授在意的东西我们留学生并不在意，导致最后拿分不高，这不能全怪教授。我不否认有些教授的水平一般，有些教授对教课比较反感，但是我认为IIT整体的教学水平对得起它这个排名。毕竟我们不能期待IIT这个层次的学校能想Top20一样大牛云集是不是。我始终认为读书这件事儿，最主要的还是看自己的态度。一门课就那么多内容，你换几个教授来讲也是大同小异。我本科也修过marketing的课，老师讲SWOT，4P，4C，5力模型，IIT教授也是那么讲，只不过有时候根据个人经历会掺杂一些个人思想和经验之谈。有时候教授课上讲的不全，或者不够深，但你又很感兴趣，你可以去问。自己想学，老师没说，你又不问，然后怨天尤人跑来网上谩骂，我认为这种学生在能力和态度上都是不及格的。
说完教学来说说另外一个大家诟病的方面，生源质量。
我身边的同学有普通一本二本的，也有985的，有天天混日子的，也有努力上进想改变现状的。我们没有能力选择和谁在同一个班，但是我们有能力选择和谁交往。IIT在生源选择上的标准确实不高，大部分人GPA都在3.0左右徘徊，托福90左右，GMAT600，但是也并不像很多人想象的来者不拒。曾经看到过有人3.0GPA，90多的托福，300+GRE被拒了，一群人说是overqualified，我想说他们这真的不是在搞我们吗？这个条件放在任何一个学校都不可能算是overqualified吧。
商学院中国留学生大概在60%-70%。我们专业30个人20个左右中国留学生。这也是被很多人嗤之以鼻的一点。其实有句话我一直想说，种族歧视这件事儿，美国人英国人还真没有我们中国人搞的狠，因为我们搞起种族歧视来，连自己的民族都鄙视，你说你怕不怕？回到刚才说的，中国留学生多这点上，可能在课堂diversity方面确实是缺点，但是中国人多跟一个项目水不水，学校差不差好像还有着挺多逻辑断层的吧。我们一方面在找工作的时候希望中国人多抱团，多帮自己人一把，但是内心深处却对同胞充满着鄙视，觉得中国人多等于烂。这种虚伪和自私才是让我们一直被三哥压在职场底层最主要的因素。如果一个没见过世面的人觉得和白人交朋友是荣幸的事儿，我觉得可以理解，可是如果这话出自留学生的嘴里，我真的觉得这个人挺可悲的，可能这辈子都会因为自己的种族而自卑。
最后在说一下求职方面的事情。
IIT每年大概有2场全校范围的大招聘会，以及若干各学院及专业的小招聘会。大招聘会上的企业素质一般，大企业大概能占到20%上下吧。Google来过两次，高盛来过两次，BMW来过一次只招engineer，Bestbuy来过一次，因为特殊关系Motorola也经常来，还有一些政府部分和军队但是只招美国人。听说还有其他比较大的公司，但是跟我们不是一个行业的所以并不了解。大多数还是芝加哥这边当地的一些小企业，startup，以及ICC。
学校Career center还是比较乐于帮助同学的，提供改简历模拟面试等等服务。网上有job board不定时更新一些招聘信息。
总体来说IIT，尤其是商学院在这方面比较弱，满分十分我可能只能给打五分。但是我也能看到学校在努力往更好的方向发展。比如我们五月份毕业，学院在毕业之后没多久特意给我们刚毕业的学生办了一次小型招聘会。
*以上就是我在IIT读研期间的一些个人感受*
最后的最后我还有几句话想说。
坦率的说，我对于申到IIT也并不是很满意，我也曾后悔当初没有努力考GMAT，TOEFL去个更好一些的学校，但是我从来没有抱怨过这个学校怎么样，或者抱怨身边的同学以及环境。我一直认为做人很重要的一点是要有自知之明，自己是什么样的水平，就会接触到什么水平的教育，什么水平的圈子。单单去抱怨外因的不足能改变这一切吗？肯定是不能的。只有通过提升自己的姿势水平，才能让自己往更高的地方发展。
当然了，抱怨是一个很好的宣泄情感的方式，虽然我不赞同，但是我也可以理解。可是让我不能理解的是有很多IIT正在上学，或者已经毕业的同学将自己学业或者工作的不顺全都推卸到了学校，从抱怨变成了谩骂和诋毁。我想说，作为一个IIT的学生，你是IIT的脸面，同时IIT也是人家定义你的一个标杆，你去了烂校，那别人会认为你是一个什么人呢？你们骂来骂去，还不是到头来把自己给骂了吗？自信是另外一个优秀的人所具备的特点。
我记得来IIT上的第一门课，教授用了一系列数据来证明我们课上的每个人都很special，都是top1%，但是很多同学都不以为然。美国大大小小的大学一共4000多所，你去了一所排名100的学校真的也不是什么丢人到得藏着掖着的事情。两个亚洲人站一起，交谈不超过十句话就能看出来哪个是ABC哪个是留学生，区别是什么，就是那种自信。即使我自己有着再多的缺点，但是我也同样有着更多的优点，缺点是留给自己在深夜里反省的，而优点才是拿出去让别人羡慕称赞的。我非常希望我们IIT的学生可以更加的自信一些，纵使IIT有千般万般的不足，你毕竟是IIT的学子，当你抱怨IIT的时候你可曾想过做些力所能及的事情给它带来一些改变（比如像我一样写软文）。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1310864-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html
京公网安备11010202008513号