项目介绍
因为时间关系（还要去赶Due），所以可能这一部分暂时内容不多。
- GMAT要求
- 教学模式
- 就业
- 与英本的对比
- 作业
额，要求上没写强制要有，但是我身边的同学基本上有，当然如果你申请的比较早，而且学术背景好、又有工作经验，那GMAT可能也不会是什么问题。
整体来说，非常practical，非常注重实际应用以及教学时的Interaction。特别因为我之前是英本，整体非常Academic，所以遇到这个practical的东西就感觉爽的飞起来！不少课程会结合很多case，也有flipped learning（课前看材料、视频自学，课上结合case进行分析讨论），所以很多课上都会有非常多的Interaction，换句话说，全程debate激烈。而且有不少课跟工作很久的Part-time和MBA学生一起上，所以上课的debate非常有意思。
我来之前怕Program里头Management的部分会太虚（因为英国的Management真的很虚），但是上完课，完全不这么觉得！
小班化教学，每门课对participation都非常重视。
最基础的从班级设置去看，HKUST会是完全小班教学，而英本大部分则是大Program（视具体Program而定），我之前同学（现在在G5）现在的Program里头光中国人就有一百多号。针对这类大Program，平时Lecture上课去不去无所谓，估计也没啥签到，因为上课内容非常基础，主要还是你自己回去读Journals，所以经常开玩笑说，这学费交了不是来上课，而是主要为的是拿到学校那个免费读各类Journal的Access（一篇Journal 原价40-100磅，读得越多赚回来越多）。
不过英国会有15-20人的Tuturial和Seminar，基本也是一些对case的讨论，但是如果这个跟UST平时的课程相比的话，我会觉得之前上过Tut的深度远远不及UST课上的分析：老师-原因首先跟老师有关，因为英国上Tut的很多会是一个Program里次要的存在，但是这边的Lecture自身就是highly interaction-orientated，Lecturer的资历摆在这里，特别是这边Lecturer大多数除了有学术成绩外、industry experience也很足；时长 - 英国Tut一小时左右，这边一堂课将近4小时，很大一部分都会是Interaction；这也可能是因为两种教育的侧重点不一样，英国更偏向学术，UST会更偏向于practice；学生组成- 单单就我们Program来说，我们不少课是和Part-time的一起上，当然不少Full-time的学生也是有全职工作经验的（30-40%），所以debate能走得更深。
最对口的职业应该是IT consulting。根据去年大家的情况，和现在拿OFFER的情况，IT consulting和Management consulting的确很多（四大埃森哲啊等等，香港、SH各地都有，特别看去年的毕业生，不少留了HK），但是毕竟IT和Data这种东西每个领域都有很大的需求，所以也有不少去了其他领域，有去银行做MT的，快消的，互联网公司的…整体来说非常多样化。
学校对这一块也非常强调，感觉所以MSc program都是为了就业而设置，所以不止课程内容实用，而且相应配套的课程、及辅助都很完善，比如刚开学各类就业讲座，职业辅导，简历修改，商业照拍摄等等。
后面有同学加我特别来问到跟英本的区别，所以我这边补充一下。首先我本科是在某所S开头学校读Management，以下内容是介于我在自身在本科学校和HKUST的经历分析所得。
英国的Assignment可能会是每门课一学期1-2篇，难度相对较高，经常会是一个非常大的Topic让你着手去分析（e.g. 挑一个本学期学过的Topic，然后自己找一个相应的公司例子，进行分析），或者一个case，来cover几个Topic，但不管哪种形式，都有非常高的Research要求，要求思维严谨（Reference！Reference！Reference！），虽然基本是让你就公司的例子进行分析，但是你需要做非常多的学术Research去backup你的分析，英式的学术严谨性要求你每一段分析、每一句话都要有根有据（Reference！），所以一份作业的最大难点不在于内容本身，还是在于Research，之前的Mac用到后期，经常因为承载不了Research的强度而崩坏。
UST的作业问的但是会更细致一点，可能会specific到公司层面，并细致到特定的Topic（不过偶尔也有泛Topic的，视具体的课程而定），但是频率比英国的会高出很多，基本每科每一周都有要写的东西。只不过对学术Research并没有那么高的要求，考察的还是你Practical的思想、思维。其实可能讲到这里我想说，对于比较specific的问题，UK的话其实稍微思考一下答案也就在那里，就算老师分析，也八九不离十，但UST的assignment问题，即使是一些直白的问题，经过老师分析+课上debate，有时候真的会迸发出一些让人意想不到的idea的东西。
对于评分，前者可能一篇Assignment定生死，而且普遍难拿分（特别是Management一类），后面的话其实需要保证你每一篇作业都非常认真，因为最后大家分差不大，你只有保证你的每一份作业都高分，才能保证最后的分数。
额，不过这也只是我根据我自己就读的英国学校所总结的，具体情况具体分析啦！总体上可能有点显得我对英国的教育有些许不满噢，但这也看你自己更适合哪一类的教育，UST更注重Practice，但是英国的学术严谨性也真的非常锻炼人，保证你的Research能力和Critical Thinking爆棚，抗虐能力一流！我自己是超级感谢本科的经历，甚至有点怀念以前Research爆炸、每天读paper的日子！所以特别是英本的同学，被虐了那么多年，也可以考虑换个环境试试！
暂时想到就这么多，欢迎大家提问，我会不定期更新（如果有空的话）；总之一绝话，这个学费还是非常值得的！然后祝大家面试顺利！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1310003-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html
京公网安备11010202008513号