阅读正文

14届学姐来介绍 JHU ERM(包括生源、课程、就业等) [2017.09.12]

[日期:2017-09-14] 来源:ChaseDream论坛 作者:blackgagaga [字体: ]

首先,JHU这个项目的本质是IE/OR(可以参考哥大工程学院下面的OR),和Financial/Credit Risk Management关系不大。它的核心是运营管理,而不是金融风控,比较对口的工作方向是咨询(供应链、战略等)和企业(之后再去做PE/VC也可以)。

接下来我会根据2014届的情况,来介绍这个项目。

概况:

2014年之前,这个项目只有Part time。所以本届是Full time第一届,并且只在DC校区上课。本届Full time新招进来的学生只有13个(一个美国人,其余都是中国人),加上二专(从MSF等别的专业毕业过来读第二专业),共17人。Part time全是DC附近在职工作的老外,有一部分课是和Full time一起上的。

Full time生源:

美本和陆本一半一半,不完全统计情况如下。

陆本学校及专业:复旦2人(公共管理/社科),南大(物理和国贸),北外(英语),上财,川大,华南理工,深大,天津财经,吉林财经,没有特别标出专业的基本都是财经类专业。

美本学校及专业:USC,BU,OSU,PSU 2人,UI 2人,Purdue,大部分人都是商学院出来的,美国小哥double degree CS 和 Political Science,Purdue妹子学的是IE。

应届生和非应届生一半一半。非应届生的工作/实习经历不完全统计如下:

  • 中国银行北京分行,2年
  • 清华大学对外交流中心,1年
  • 21st Century Fox香港分部,<1年
  • 美国某物流公司(旧金山),1年
  • 德勤(芝加哥),1年
  • 某香港律所(洛杉矶),<1年

课程:

项目时长一年,一共5个Quarter,秋季/春季各2个Quarter,夏季一个Quarter,每个Quarter 8周。我们当时是规定一年要上18门课(每个Quarter上3-4门课,但是有不少同学上了20+门的,貌似Full time tuition是按照项目交一笔整体费用,并不是按照学分收钱的,所以在项目规定时间里多上几门课是不多收钱的,此处应有掌声)。下面我详细介绍一下每门课的情况。

  • Business Foundation(基础必修课,共9门)

    1. Business Communication

      课程的主线就是找出企业运营当中的各种问题,分析,并提供解决的方案,主要训练的是英文沟通能力。

      Group Work:每节课都有case要做,例如Takata的安全气囊问题,麦当劳的食品安全问题等。

      个人的Project:每个人要选择一个有运营方面问题的公司,总共写三个paper,一个business memo(主要指出公司问题和提出简单的解决方案),一个literature review(引用相关权威的文献并分析在选定公司里的作用),一个white paper(结合前面两篇paper,写一个完整的发现问题+分析问题+解决问题的大文章)。最后一节课会做一个project presentation。

      这节课我个人认为还是很有用的,尤其对于陆本的同学来说,可以学习到写各种business文章的格式(事实证明我后来intern的时候确实用到了写memo和white paper),怎么做citation,以及美国写作的思路。同时,课程要求大量的发言,说英语的机会很多。

    2. Business Leadership and Human Values

      主要讨论在business当中存在的各种道德问题。会涉及到个人写作,Group work(根据几个指标去给一个公司的道德部分评分,写报告分析,并做presentation解释你们的评分),全班debate(全班分成几组,根据老师当场给的题目,现场准备然后2组2组的进行英语辩论)。

      这节课内容很水,但是课堂要求说英语的时间非常多,基本在不停说英语中度过。

    3. Business Law

      这节课的老师都是在美国大律所和政府机构摸爬滚打几十年的资深律师,内容非常有趣。涉及各种法律(constitution,contracts,torts & negligence,intellectual property等),课程中会要求做两次case brief(包含Case Info,Statement of Facts,Procedural History,issues,Judgment,Holding,Reasoning等)。同时,会有一个group work大paper,并写3次log跟老师update你paper最新的进展,paper是写一个公司近期面对的法律问题,我当时写的是Google的antitrust问题。除了作业,这门课会有midterm和final exam。考试包括选择题和case analysis(分析几个case中存在的所有法律问题,写出与之相关的法律,并解释你的事实依据,最后写出可能的结果)。

      这节课真的很难,reading非常多,但是内容很有趣,老师真的很有水平,而且很负责任,当时还主动给我们加了两节课做midterm和final的review。

    4. Accounting and Financial Reporting

      基本涵盖CFA 1级这块所有的内容,对于没有什么会计基础的同学,是个很好的intro课,对于有基础的同学就是炒冷饭。从第一节课开始,每节课都有作业要做(计算题和case),有2次很长的quiz(基本就等于两次midterm)和一次final exam。

    5. Corporate Finance

      基本涵盖CFA 1级这块所有的内容,对于没有什么corporate finance基础的同学,是个很好的intro课,对于有基础的同学就是炒冷饭。从第一节课开始,每节课都有作业要做(一堆计算题),有3次简单的quiz和一次难到爆炸的final exam(题目巨多,计算量巨大还不让用计算器,全部手算)。

      老师非常聪明,曾在Morgan Stanley工作多年,Excel用的巨溜,自己现在有个专门做machine learning/AI的consulting firm。

    6. Information System

      主要介绍technology,会要求写两次technology blog(介绍某种最近的技术,分析优缺点、应用和前景等,小几页的paper),做2次case analysis(分析一个公司如何用某种技术提高了它的运营效率,小几页的paper),team project(分析一个公司目前存在的问题,提供一个技术可以解决这个问题的方案,paper+presentation),有midterm和final exam。

      水课,就是扩展知识面的。

    7. Statistical Analysis

      传统的统计课,但是内容远超了CFA 1级的要求。对于没有基础的同学来说,有点难;对于有基础的同学来说,炒冷饭而已。4次简单的quiz+1次挺难的final exam。

    8. Decision Models

      前期在学分析各种case(制造业资源分配,银行窗口排队等),建立简单的线性模型(objective function+assumption+constraints),然后用Excel里data solver这个功能,计算出最优解,并且要会sensitivity analysis和model manipulation。后期涉及到很多概率问题,decision under certainty和uncertainty,画payoff table、probability table和decision tree,计算EMV、EOL、EPPI、EVII等。最后要会做simulation table,并且解释数据。

      课程不难,老师教的特别清楚。

    9. Operations Management

      这门课的核心就是运营效率最大化。举个简单的例子,运作一个加工草莓的工厂,需要多少原材料,多少机器,多少工人,每个人工作多久,付多少工资,可以使得这个厂的利润最大化。课上会教各种计算模型,作业都是groupwork,有三个很复杂的case,分析case,选择合适的模型计算,写出最优解,Excel作为计算工具。有一个大case,是在系统上跑一个叫Littlefield的project,模拟工厂运营,全班竞争,看哪一组最后的利润最大。有final exam(会有一半前面做过的case作业里的计算,而且问的都是核心问题,如果你是free rider或者当时做groupwork的时候只做了自己的部分,压根没搞懂整个case,那就死定了)。

      个人觉得课程很难,case太复杂了,老师是个很聪明的印度人。

  • Functional Core(进阶必修课,共3门)

    1. Data Analytics

      教你怎么用R写code。内容涵盖各种linear/nonlinear/logistic regression,各种cluster/tree,涉及很多前面学习的概率统计知识。从第一节课开始,每节课都有作业(计算题+写code),有一个group project(挑一个公司,收集数据,用R分析历史数据数据并预测未来,paper+presentation),有final exam(全程计算题)。我们final practice test直接用的Columbia IE/OR的卷子,因为老师是Columbia OR PHD毕业的。

      课程不难,R也不难。

    2. Simulation and Strategic Options

      教你建立合适的模型,在Excel上生成随机数,模拟真实数据,判断出在有风险的情况下企业选择哪种方案可以使得利润最大化。上这节课的基础就是前面的decision model、stats、accounting和corporate finance。从第一节课开始就有case analysis作业(要交计算过程和Excel表,要求全部独立完成),有一个group project(分析case,建模,Excel计算,得出结论,paper+Excel+presentation)。有final exam,老师出题风格飘逸,选择题基本复习不到,完全看你平时数理统计之类的知识积累怎么样,解答题倒是中规中矩,用Excel解应用题。

      个人觉得课程很难,case全部是真实世界中的真实case,情况太复杂了,分析的时候需要用到的知识很综合。但是老师很好,是ERM这个项目的负责人,看得出来他对自己这个领域是真的很懂。

    3. Advanced Business Analytics

      后来新增的,我们上学的时候并没有这节课。

  • Elective(选修课,11门里面选6门就可以毕业)

    1. Supply and Service Contracting

      讲怎么签合同,使得利益最大化。看起来是一门文科的课,其实是一门偏理科的课。内容涉及auction、game theory等。Project都非常有意思,让你同时做合同的甲方和乙方,去和不同的乙方跟甲方签合同,看哪个小组签下来的合同是最优的。也会全班模拟竞拍,看最后竞拍的结果是怎么样的。这门课的基础就是前面的必修课,你要知道理想的最优解是什么,但是同时也要考虑对方可能提出条件下的最优解。

      老师非常厉害人又很nice,经常会给我们发一些case competition或者国际会议的机会,数理基础不错的同学完全可以好好利用这些机会。

    2. Crisis Management

      真的是教危机处理,面对天灾人祸的时候,一个企业/机构应该如何应对。全程就是各种写paper(reaction paper,case study,research paper,crisis management plan)和演讲(case brief,press release)。

      超级水课,但是老师挺厉害的,是Georgetown的JD,又在美国海军工作了多年。

    3. Financial Crisis and Contagion

      讲解各种金融危机(发生的背景、原因、结果、后续政策等),内容很多,节奏很快,对英文和背景知识要求挺高的。中间看了两部片子,Inside JobToo Big to Fail,很有意思,但很多人可能已经看过了。有几个针对课前reading的pop quiz(就是她什么时候想要quiz了就随机来一次测验,翘课或者没读reading的同学就死定了),有midterm和final exam。

      这节课全程干货,对于零基础的同学是全程扫盲,对于有基础的同学是一次很好的知识梳理。老师很牛,语速很快,在Washintong Post当了20多年记者。

    4. Cybersecurity

      水课,讲网络安全的,主要用来拓展知识面和提高网络安全意识的。

    5. Managing Complex Projects

      教你怎么处理复杂的项目,主要提供给你一个解决的思路和步骤。课上会有模拟manage complex project,让你不断去设置和调整你的步骤,来提高项目的效率,项目最终的收益直接和你成绩挂钩。比方说,项目一开始要设立几个prototype,中途要开几次会议,分别需要多少高级/中级/初级工作人员,可以使得你的效率最大化。

      个人感觉是水课,但是IE的妹子说这节课很有用,大概我没学到精髓。

    6. Corporate Governance

      讲公司治理的,一个企业所有的shareholders之间的关系和监管(包括股东,董事和管理层)。这节课内容很多,要求很高,每节课后都有作业,有2个quiz(20道选择题吧我记得),每个人要做一个公司的corporate goverance评估(要写一个很复杂的报告+演讲),有final exam。TA每节课都会坐在教室里纪录每个人的发言次数和发言质量,直接影响你的期末总成绩participation这块。对于零基础的同学是全程扫盲,对于有基础的同学是一次很好的知识进阶。这节课对于我这样的小白来说很有用。

      (下面这些课是我没上的或者我们那时候没有、后来新增的,欢迎别的同学来补充)

    7. Big Data Machine Learning
    8. Global Supply Chain Management
    9. Insurance and Risk Management
    10. Data Science and Business Intelligence
    11. Special Topics in Risk Management

此外,我们那时候有一门必修课是Optimization(优化设计),和operations management还有simulation and strategic options很像,就是做case study和group project。课程很难,对数理和综合知识要求很高,现在可能改名了或者取消了。同时,除了本专业的课以外,其实完全有机会去额外选别的专业的课,本班的同学选过marketing专业的marketing management,MSF的derivative和valuation,一切皆可以和学校商量。

总结一下,这个项目的课程设置还是蛮紧凑的(一年快20门课),内容上文理各一半,水课有一些,干货也不少。学校特别注重participation(注意是participation,不是attendance)。通常来说,大部分课的attendance+participation分数占到总成绩的15% - 20%,意味着你不但要准时到校上课,而且每节课上都要积极努力发言和提问,参与课堂。老师会纪录你每节课发言的次数以及发言的质量,来给particiaption的分数,一学期不说话的人participation就是0分。对于特别理科的项目来说,这个项目的优势在于你的英文能力(口语和写作)真的能得到提升。对于特别文科的项目来说,这个项目会有不少核心技术课。想要全部上到干货,必修课是不能动了,选修课或者其他课程里,大家可以尽量努力组合出自己想要的。另外,我觉得学校态度很开放,如果大家觉得哪个课程设置不合理,完全可以跟学校反映,学校会调整的。

就业:

读书期间,很多同学都在做intern,有在DC NGO的,也有几个在MD的Morgan Stanley做Contractor。毕业后,本届1/3同学留美,2/3同学回国。非官方不完全统计情况如下(格式按照公司,城市,职位)。

  • 留美

    JP Morgan Chase, New York (NY), 某Analyst职位
    Wells Fargo, Columbia (MD), Securities Analyst
    DLA Piper, Baltimore (MD), Global Client Financial Management Analyst
    Microsoft, Seattle (WA), Product Manager
    PG&E, San Ramon (CA), Pipeline Patrol Program Analyst

  • 回国

    光大资管,北京,二级市场产品设计
    九鼎,北京,PE(妹子现在好像去上海的平安资本了)
    启迪控股,北京,融资
    去哪儿网,北京,产品经理(妹子现在好像去宜信大数据了)
    某上市公司,北京,医疗养生类股权投资
    四大,上海,咨询
    工商银行,上海,职位不详
    Solidiance(某新加坡咨询公司),上海,Strategy Analyst
    国信证券,深圳,职位不详
    中投证券,深圳,资产证券化
    华西证券,成都,直接投资

项目/JHU的优点和缺点:

  • 优点

    1. 项目人少,始终保持在20人左右。课堂讨论和发言的氛围非常好,每个人都有很多机会畅所欲言(或者被迫发言),跟老师课上课后的沟通交流也非常多(因为要改paper和讨论project),这对于商学院来说很重要!!很多项目人数太多,一学期下来都没有说英语的机会,这就失去了读商学院很重要的部分。同时,由于老师基本认识每个人,对于之后要找工作或者继续深造读书,拿推荐信之类的,都会很有帮助。

    2. 很多老师并不是全职教授,但却是在各行各业的资深管理人员,可以给出一些好的就业指导和工作机会的推荐。

    3. 项目在建设期,所以学校非常的flexible。如果对课程设置或者内容有任何的建议或者疑惑,都可以随时和老师/学校商量。我们当时Supply&Service Contracting这门课本来是不能选的,发邮件给教授之后,学校立马就给我们开通注册了。

    4. 地理位置不错,学校地处DC的大使馆区Dupont Circle,周围很多大使馆,著名的Think Tank(例如Brookings, Carnegie),NGO(例如HRC),知名律所,政府机构,还有World Bank和IMF,这些地方就在步行或者地铁一站可到的范围之内。开学第一天,学校就组织我们参观了IMF,并在里面听了一个讲座。在之后的一年里,会有很多的讲座在这些机构举行。同时,World Bank和IMF里真的有很多很多JHU各个专业的学长学姐,如果你有心,想要拿到一个实习或者Contractor工作并不是很难。这里我特别提一句,在智库/world bank/IMF这些地方,工作签证是G4而不是H1B,不需要抽签就可以保证拿到。只不过会面临一个问题,当你要跳槽去private sector的时候,你的G4签证就失效了,需要换成H1B,可是换成H1B是要时间走流程的,这时候如果你的OPT用完了,你就必须回国了。换言之,除非你打算一辈子在这样的机构待着,否则你可能一辞职就要回国。对于Master是他们最高学历的同学来说,这是一个trade off,是想要一段知名机构工作经历,还是想要申请绿卡一辈子留在美国。

      此外,地理优势造成Part time的同学很多都来自这些知名机构。在我跟Part time同学一起上课的班上,有IMF的HR,有Georgetown医学院的教授,有Columbia和Berkely的化学PHD,有在政府法务部门上班准备去考JD的老太太。很多晚上的课,每个班30-40人左右,都只有1-3个中国人。你能完全感受到在国外上课的氛围,并且你的同学可能会成为你以后工作的同事、领导、引荐人。我朋友在隔壁ECON专业,他的group member是IMF某个department的director,他现在IMF工作。

    5. JHU在美国人心中是和IVY平起平坐响当当的牌子,并且在DMV地区(DC,Maryland,Virginia)很吃得开。其实DMV地区有很多的咨询公司(Booz Allen,Accenture等)、金融机构和医药相关的公司,里面都是JHU的校友。我同学的男票现在DC这边的Fannie Mae工作,他老板就是JHU毕业的。一句话,只要你不是非要去纽约,不是非要去投行,在DMV地区遍地是JHU校友,学校牌子完全够用。

    6. 学校的Student Service做的真心不错,是真的有在关心学生。本届有个妹子当时签证出了点问题,错过了一个Quarter,学校非常的重视,从教授,Advisor,International Student Office甚至到Dean,都有随时和她保持联系,帮她准备文件和联系相关机构,最后妹子顺利回来完成了项目。学校的Career Center在帮助改Resume,Cover letter 和Mock interview方面,态度非常积极。只要去过一次,他们就会不停的发邮件跟你follow up,敦促你把第二次修改好的给他们看,问你找工作的近况,同时给你推荐一些合适你就业方向的单位和相关网站。而且你可以把Resume和Cover letter发邮件给Career Center,然后通过skype沟通,不一定要面谈,还是很方便的。

  • 缺点

    1. 项目太新。有时候会觉得是老师,学校和我们学生一起摸着石头过河,通过我们的经历和反馈,去不断的调整和改进课程和项目。这是一把双刃剑,有好有坏,优点我在上面第三点提到了。

    2. 学费很贵,生活费很贵。最近学费好像涨到了66,000刀,DC附近的房子想要住的稍微舒适点,肯定是1000+刀/月。

    3. 给分挺严的,成绩不好拿。几乎所有课都是curve的,在项目只有20人左右的情况下,每门课都只有1、2个人能拿A。本届所有人GPA超过3.5的1/3都不到,超过3.7的只有1、2个人,没有人超过3.8。

    4. Career Service在我们那时候才刚刚起步,虽然有了春招和秋招的Career fair(但是在Baltimore,DC没有),也会组织去纽约的company tour,但是跟老牌的商学院比起来,需要改进的地方还有很多。

    5. 本项目不在主校区,没有campus。校园生活的体验会少了很多,就是一个在行政区上课的感觉。同时,原本JHU的医院是很好的,但是由于我们location的限制,看病都是去GWU的医院的,不像有campus的学校可以直接去Health Center看病。

    6. Carey在论坛上口碑不好。不过这个我真的想说两句,在我们那时候,Carey除了MSF招了上百个人,GMBA,ERM, Marketing,Real Estate等专业的总人数都是严格控制在几十人左右的,里面不乏一些大牛。至于MSF,也不是几百号人一起上课的,他们分成了几个班上课,每个班的人数也是在40人左右。我和MSF一起上过课,分层确实很严重(厉害的特别厉害,水的特别水),但是就我了解的MSF就业真的还是可以的。我知道的三个人,一个去了纽约的美林,一个去了香港的太古集团(妹子同时还拿到了星展银行、联合利华),一个去了北京的知名风投机构,并且他们都是自己找到的工作。当然我这个样本容样太小,毕竟我不是MSF专业的,认识的人不多。另外,我在intern的时候,有同时和Carey MSF和SAIS的人一起工作过,不得不说Carey MSF的两个人不管是在数据处理能力和英文写作上,远胜于SAIS的同学。(SAIS当然是顶级的,这个毋庸置疑,我想说的是Carey MSF真的没有大家说的那么烂)。Carey今年也通过了AACSB认证,我还是相信它会越来越好的。

项目链接:

http://carey.jhu.edu/academics/master-of-science/ms-in-enterprise-risk-management/

个人感悟及其他:

虽然Carey在CD口碑不好,但是我在ERM过得挺开心的。当初其实本届好多同学,包括我本人在内,都是误打误撞来了这个专业。但是来了之后,不管是知识上,能力上,还是眼界上,我真切的有感受到自己的成长。同时,我们同学关系融洽,老师都非常nice,学校也很关心大家,真的会让你觉得这是一个大家庭,你会找到归属感(怎么说呢,big name固然重要,但毕竟交了那么多钱,学校如果对学生不闻不问,只关心收钱和就业率,就读体验不佳的话,也是挺糟心的是不是)。

关于商学院Master项目的选择,我个人认为课程设置虽然重要,但是更重要的是地理位置和校友资源。因为Master的时间很短,知识点其实非常有限,很多课程其实大家通过考CFA/CPA/FRM或者上You Tube自学,都是可以掌握的。但是一个好的地理位置和丰富的校友资源,可能会给你在择业和求职的时候,打开一个新世界的大门,提供一种新的思路,当然network的时候也会有很多便利。比方说,在很多人没去DC之前,世界银行和国际货币基金组织只是出现在书本和新闻上;可是到了DC之后,发现这些“高大上”机构就在身边,好多JHU校友也在里面工作,突然就觉得这些机构好像也是一种选择,并不遥远。又比如说,JHU只要跟health沾上边的,就都很牛;很多人充分利用了学校的资源,上了health相关的课程,认识了一些health领域的校友,毕业之后去了医疗相关的行业,或者去做医疗领域的风险投资。

一直想写这个帖子,一直拖着懒得写。但是看到论坛里有不少人想了解这个项目却毫无信息,我觉得还是有必要出来说一说的。目的是为了让更多的人了解JHU ERM这个项目,也是为了能让这个项目越办越好。写的时候肯定会有我个人主观的情绪在里面,欢迎大家在下面指正或者一起探讨吧。

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1305404-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>