阅读正文

我的申请总结(三)选校

[日期:2006-03-11] 来源:ChaseDream论坛 作者:daxia345 [字体: ]

选校是申请中最为关键的一环,选校的基础是定位。以往的经验,比我早两年的师兄,有去Stanford的,不过不是同一个系,而且他导师是Stanford的,还有申到University of Western Ontario的(Andrew是UWO毕业的),他和我是一个老板,他只申了Harvard, Wharton, MIT, Stanford, INSEAD和UWO,最后他没去UWO,而是选择了工作,还有也是一个Andrew的学生,去了UIUC。

觉得还是本系的师兄/姐更有参考性一点,决定保守一些,多申一些学校,最后加加减减地申了14所。后来证明,这是过于保守了,不过也从另一侧面反应了不自信,10所左右应该是比较合适的数量。

以前看的总结里,有对各个学校的介绍,觉得很好,这里也试图把我所了解的告诉大家,尽量从general的角度看,不过大部分还是针对management/strategy的。

Harvard:犹豫了很久,最后还是没有申。名气自然不必说了,Harvard is Harvard。商学院整体的reputation也很好,但具体到博士项目,不是太好,没办法,老师们都是超级大牛,太忙了,没什么功夫管学生,所以基本上要自力更生了。比较特别的一点是,HBS的博士分两种,PhD和DBA。一直有种说法,在学术界,DBA不如PhD,具体情况我也不是太了解。我没申的主要原因还是没有什么太合适的教授。这个方向想申的话,可以考虑PhD in Business Economics和DBA in Strategy,前者就是经济学的气息比较浓,后者是前1年才新开的。

Stanford:整体的reputation也很好。我申的是Graduate School of Business的Organization Behavior。OB分micro OB和macro OB,前者主要研究individual,像什么emotion, trust之类的,我不是很熟。我的方向是macro OB,或者叫OT (Organization Theory),和strategy靠的就比较近了。Stanford的macro OB,sociology的气息比较浓一些,population ecology的开山鼻祖之一的Hannan就在Stanford,还有neo-institutional的鼻祖之一的Powell,在sociology department。而且,加州的天气也很好,呵呵。有点特别的地方是,OB只要GRE成绩,这一点在其它商学院是罕见的,一般是2个都行,prefer GMAT。

Wharton:Wharton的规模很大,不仅系很全,甚至Statistics,Health care system, Real estate, Risk management and insurance,这样在其它商学院不常见的系,Wharton也是一应俱全。这一风格也延续到了Management Department,光是faculty就有40人!与此对应的,phd学生也不少,每年大概招5人吧。当然,management里面也是包罗万象,研究涵盖的领域非常广,OB, OT, Strategy, International Management。比较好的一点是,有IB这一块,很多其它management department里根本没有这个方向的。这样我之前IB的基础,也可以派得上一点用场。

MIT:Sloan的优势在于technology这块,entrepreneurship之类的。有一个Strategy and international management的program,大概有10个教授吧,应该说是个很好的地方,但是给人的感觉是比较散,就是教授之间研究的方向差别还是挺大的。Westney是IB方面的大牛,Zuckerman主要研究social network。这两个和我研究的还比较相关。

Columbia:Management department里也是sociology的气息很浓。有好几个教授都是sociology背景的,Stuart, Ingram, Reagans都是social network expert。还有Haveman,是研究neo-institutional和diffusion of diversification的。应该说,这里和我算是比较对口的了。但不知为何,Andrew对这里似乎印象不好,争取了一下才拿到给这里的推荐。

Chicago:更是sociology的天下。那个系的名字叫Market & Organization,有个social network的大牛,Ron Burt。不过好像除了他,我这方面没什么太牛的。Chicago有个好处就是读完前两年,可以拿到一个MBA的degree。不过,好像毕业挺难的。Andrew同样对此无甚好感,我也就没再争取,这里反正不如Columbia对口。

Cornell:Management的特点就是小,一共faculty就不到10个,还包括OB的,具体到OT的人,也就2-3个。而且management的强项在于OB,特别是HRM,整个OT在那里就算minority了。本来都不打算申请这里了,就写信问了问,没想到那边的老师十分热情,在11月的时候就通过skype和他聊了聊,既然都进展到这里了,没有理由不申请啊。另外,Cornell还有一个Industrial and Labor Relation School,很多研究OT, Strategy的人都在这里,像Tolbert。如果在Cornell读的话,基本上要游离于这两个school之间。

U Mich:PhD的reputation很好,是个研究气氛很浓的地方。Corporate strategy and international business department虽说是一个系,但是分2个方向,CS或者IB。代表人物是Ahuja,印度大牛啊。听说那里对PhD很重视,受到的训练很好,出来的placement也很好。而且只从Ross捐了一大笔钱以后,U Mich立马阔气了,貌似奖学金也很高啊。。。

Berkeley:和MIT比较相似。有两个相关的专业,Business and Public Policy,Organization Behavior and Industrial Relations。BPP更多是economics-based,OBIR是sociology-based的,我申的就是OBIR。这里的OT group人也不是很多,Audia算是比较活跃的一个了,还有John Freeman, population ecology的另一个奠基人。值得一提的是有一个中国教授,Waverley Ding。她04年从Chicago毕业,来Haas做Assistant Professor,榜样啊!

Northwestern:Kellogg的整体还是很强的,特别是Marketing,当然其它的也不差。也是有2个相关的专业,Managerial Economics and Strategy, Management and Organization。和Berkeley的2个相似,前者是economics-based,后者sociology-based的。MO有不少牛人,Gulati, Zajac, Uzzi,各个都是响当当的人物。而且,貌似也很钱的样子,Kellogg也是个好去处。

Duke:感觉从前几年开始Fuqua就开始扩展,group也越来越大。Management department规模也不小,Will Mitchell从U Mich过去了,增强了一些实力。但不知为什么,placement总不是太好(那里的学生自己说的)。

Maryland:MO的领军人物是Gupta,是个牛人,我当初读了一篇他的文章,觉得写得很好,颇为崇拜了一下。他还有个中国女学生,Cao Qing,貌似也挺牛的,今年on the market,不知道工作找得怎么样了。

NYU:Stern的finance最牛。它的IB是很偏重economics的,所以也就没申。Bernard Young是IB这边的大牛,在各种jouranl上都有publication。

INSEAD:美国以外最好的商学院之一了。Strategy group有不少牛人,Gimeno, Doz, Kogut。学生的placement也都很好。它的缺点在于不在美国,而且只是一个商学院,并不是一个university。这里的老师欧洲人比较多,还在Singapore有campus。由于不要申请费,我也就申了。

LBS:和INSEAD性质差不多。但是给我的感觉是,LBS的研究气氛不如INSEAD浓,它还是更重视practical的东西的。置身于伦敦这样的金融中心,多关注些实际的东西,也是正常的。

Toronto:它的strategy department还是挺强的。特别是ecology和social network这块,像Baum这样的大牛,还有一些年轻一点的Assistant Prof,像Rowley。感觉这里确实有这么一群人在做这个东西,很有group的感觉。

UWO:Ivey的MBA更有名一些。General Management以international business闻名,特别是Japanese MNE的跨国投资,因为他们在很早的时候就做了一个关于这个的数据库,然后出了一大批人,Beamish是这里的头,他也是Andrew的导师。应该说,Ivey的这个community在IB这块还是相当有影响力的。

Yale:Yale的PhD项目只有3个系,accounting, finance, marketing,所以就无从申请了,不过从这点也可以看出Yale对PhD的培养并不是很重视。

Princeton:人家根本没有商学院这个东东。。。做finance的一般都在economics department里。

还有几个不错的商学院,可惜没有PhD项目,像Dartmouth, IMD(我对瑞士的印象还是很好地。。。)

我的申请总结(一)
https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1705&cid=29

我的申请总结(二)狮城岁月
https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1706&cid=29

我的申请总结(三)选校
https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1707&cid=29

我的申请总结(四)重装上阵
https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1708&cid=29

我的申请总结(五)尾声
https://www.chasedream.com/show.aspx?id=1709&cid=29

--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=14&ID=159696

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D交流区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=61

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>