。最重要的是GMAT作为商学院考试的黄金标准，我们作这个改动，完全是为了商学院，企业雇主的用户的要求而实行的；另一方面，我们也作了非常巧妙的设计来让这个改变不影响商学院的招生；新GMAT总分200-800分，作文还是6分，IR独立算分。这都是考虑到同学在申请中的需要以及商学院招生的稳定性而进行的设计。


第二部分：互动问答（Q&A）
问题1：在申请的时候新增的GMAT综合推理（IR）分数相当重要么，就是学校会很重视么？那我2013年入学，还有一部分人是考旧GMAT的，学校采用的是同一的录取标准么，会造成一定的不公平吗？ 
Robert：这位同学的担忧非常正常；想让大家了解的是，GMAT是标准化的考试，在设计的时候，我们从标准化角度出发，充分考虑公平、公正、公开性，无论是信息公布，还是和院校的沟通，我们都会考这一点，不会造成不公平，总分200-800分没有任何变化，总共的percentile等也不会造成变化。
院校可以用IR作为一个区分点differentiator，各个学校、项目对IR的重视程度是不一样的，IR的很重要的作用，对于考生来说，也是一个differentiator。
需要重申的是，只要学校对于成绩是认可的，比如今年申请，用2008年的成绩，那么学校应该对分数是一视同仁的。同学们有任何疑问，可以和admission officer进行沟通。从GMAC的角度上来说，我们充分的考虑到了这个公平性，总分不变，作文分数也是不变的，IR部分单独算分，这样可以说明的是分数肯定是具有可比性的，IR分数可以作为additional assessment point。
至于院校到底重视IR到什么程度，作为GMAC，我们很难去“强加”给学校，希望同学们理解，我们在设计考试变化的时候，已经充分的考虑了公平性。
问题2：对新GMAT有一些疑问：GMAC虽说其他题型都不变，但是整体出题的思路是不是已经随着新题型的出台完全改变了？比现在更逻辑一些呢？ 
Robert：同学们有这样的疑问，从某个角度来说，对标准化考试的理解可能有一些不足。GMAT作为标准化考试，成绩5年内有效，我们在出题的时候，特别考虑到公平性、可比性，我们不会改变出题的思路，我们考察的基本的能力，从一开始到现在都没有变过。
这里可以给大家一个链接去参考一下：Do I really need to worry about the new IR section? http://www.mba.com/mbacommunity/MBA_com/b/officialgmat/archive/2012/04/09/do-i-really-need-to-worry-about-the-new-ir-section.aspx
这篇文章是我们的VP在5天之前写的文章，他强调了，GMAT的考察点：
Let’s look at some of the skills one must have to do well on the Quant and the Verbal: Evaluate what is relevant; organize information; apply information you gather from the material presented; manipulate and synthesize data; and make inferences. IR tests the same skills, though in doing so a broader range of related material from multiple sources will be presented.
所以同学们不需要担心考试的变换，我们的出题思路、考察的能力不变，没有 “更逻辑”，或者“更难”“更简单”这样的说法，这是标准化考试必须做到的promise，这样我们可以保证世界各地的考生，无论大家来自中国，美国，印度，澳大利亚，毛里求斯，这是我们对所有的考生作出的promise。希望大家真正了解我们的考试的标准化考试的特性。
问题3：想问在哪里可以找到比较多的练习题目？据说买了新版OG用附带的code可以有50道样题，除此之外，还有别的练习题吗？ 
Robert：12/13版的OG，一共四本，还可以下载GMAT Paper test，有几套真题，新的IR在OG 13中有50道真题，购买了正版OG的同学可以在网上作这50道真题；4月5号的时候，我们公布了新的GMAT Prep 2.