材料


1）标化和语言尽早搞完。10-12月你会为了准备文书材料焦头烂额，别这时候还在语言标化上浪费精力。
2）SOP：这千把字的写作和修改，之前很多帖子也分享过了，大家自行查看学习。我在这儿更想分享下怎么去定位自己或者说是research interest的问题。我一直认为，（除了少数大佬）大多数申请人在这个阶段谈自己的interest就是纸上谈兵，给审材料的committee们画饼。基于这个观点，我在写的时候就索性偷懒，拿着一个比较narrow的interest制造了二十多份垃圾，强行碰瓷各家的老师们的expertise area。但我交完材料才回过神——毕竟你不在乎不代表人家不在乎，如果你不但研究经验和connection不行，而且连research interest都不match的话，人家凭什么选你。就我自己拿到的6个北美interview而言，有5个都是有和我相似interest的老师在committee里，甚至有几个我能明显感觉到面试的时候主要是这几个老师在问问题。当然，选择的interest也不能太宽泛，这样很容易让人觉得你了解太浅薄。所以，建议大家努力选择一个不大不小，可延展的interest，毕竟这是唯一一个你可以通过书面材料跟committee对话的机会，别路走窄了把自己堵死。


面试




1）进入状态：一方面因为时差，在亚洲的申请者一定要提前适应深夜面试的生物钟，再不济可以面试之前先睡一觉。更重要的是，面试提前一段时间进入自己恰当的状态。我北美前面两个面试由于过于放松，几乎是赤膊上阵，结果也不出意外的挂了。



2）面试问题：之前版上有帖子总结了一些top program这些年的新花活（当场critique，design anew study etc.）。但我比较菜，面的学校基本都是老套路，包括self intro, why school, why PhD, why interest, what projects/ideas about this interest,details about ongoing projects, difficulties…大家请自行准备



3）如何吹水：面试里面大家都想impress committee，但是从哪儿下手就是个难题。在我之前列出的面试问题里面，我觉得能吹，以及最值得吹的一定是有关project和idea的内容。这个吹水的机会可能以不同形式出现（你针对现在这个interest做了什么相关的project呀/你现在某个project是怎么来的呀？）。碰到这种问题，一定抓住机会来展现自己的做学术的思维和潜力。在我看来，做学术无非就是发现，提出，分析，解决问题，那代入面试的情境（CB为例）：

发现：现实紧迫性，literature

提出：一个值得探究而且testable的hypothesis

分析：简述下怎么设计study，有了maineffect之后；再讨论下possible mechanism以及想怎么简单测一测

解决：我讲的是一个initial project所以暂时没到这一步，不过大家也可以合情合理的在这点上展开一下



上述的是可以展开叙述的要点，但是同样关键的是，穿点成线，用讲故事的形式给老师们娓娓道来地画饼，中间甚至还可以加入一些interaction的元素（比如，自问自答，以及“你们希望我再继续多说一些吗？”之类的问句）。其实总结下来，这些要求跟我本科做prez的要求别无二致，而且我相信以后在conference甚至job talk和写paper的时候也照样是这个路数。对于商科的phd来说，越早有这个story telling的mindset和技能，肯定会越早受益。



Btw，我之所以对这点经验比较笃定，是因为两家面试的Editor/AE级别的大佬直接说这是他们给我下offer的重要考量（印证了我自己的猜想）。所以我非常建议之后的申请者也能在面试的时候，借着讲project或者idea给老师们高效地自卖自夸一波。



4）面试的timeline：北美面试通常会持续一个半月左右。但面试季开始与结束的早晚，以及各家发interview的时间，每年都不尽相同；甚至每个人面试的时间分布也相去甚远。以我为例，我今年除了一月初收到的一个，剩