36天620-730,数学战略+exam pack [2017.07.11]
2017/8/3 16:13:33

楼主7.11考完就来报了成绩,现在出了作文5.0,就用它,不再考了。现在来总结一下经验,尤其数学部分心得颇多(二战Q51 IR8),620的时候也是(Q50 IR8)。

一战完时间不等人,我按计划必须6月底前了结GMAT,BOSS在催我接她手里的项目,本来报了6.27的考试,结果6.20做模拟发现成绩不够700,于是延期了。一考完试就开始套牢干活,所以现在才有时间再来发帖。首先说明,LZ英语不是强项,托福一年前考只有89,当然需要再刷分。关于Verbal有大神们支招,只有37的小人就不多嘴了,但LZ对数学还是比较有自信的,一战取消成绩了,没记错IR是8,数学50,但是Verbal只有二十出头,不记得具体多少了,反正很低。都说人容易忘记痛苦回忆,在LZ的Verbal  score上真应验了。7.11上午再战IR 8 Quant 51 Verbal  37。对和我一样Verbal没法特别出彩的考生来说:数学高,总分不一定高,但总分高,必须数学要高呀!!!!!!


首先说规则,知己知彼才能有有效策略,总结起来一句话:花时间读题了又有思路的就保证做对,没读题和没思路的可以战略放弃。


IR,它的标准是12题对9就是8分,充分表明稳扎稳打,保证正确率才是IR的重点。LZ在不断模拟中摸索自己的做题模式,前6题用了19分钟(抬头看了一下表),确保每个都正确,这时剩下11分钟,6道题,但是我只要做对其中三题。(以下的时间我会每做一题看一下在心里有个预估)第7题题目太长,一满屏,三个小问要算三次,果断放弃,随便选过去了。第8题两个下拉,半屏幕题,用2分钟做完,有个小陷阱,又用1分钟回头想了一下确认又往下走。第9题是类似逻辑的类型,3分钟拿下。这时候第十题有两个label,预测至少两道题,只剩5分钟,我必须至少再答对一个,所以非答不可,答完前两个问只剩下30几秒了,最后一个问有三个选项,我都有思路。原定计划是不管有没有思路是先选上以防不答扣分,最后算出来了,但没改过来瞎选的结果就停止了。当时心里很难过啊,不过9个也是满了的,所以没有很影响下面的答题。


Quant部分不是绝对的错几题之内是51,和难度有关,低难度题错3个和高难度题错8个都是50,高难度题错3个是51,LZ做了11套模拟总结的。首选,Quant的知识类考点非常有限,又都是高中数学简单水平,对中国考生来说高考都熬过来了,没啥搞不定的,总比SC部分背语法简单多了。我们主要容易栽跟头在灵活性上,经常有小  trap  出没,这个时候其实需要的是细心和信心。所以Quant部分强调正确率和效率,确定自己做对了就往下走,不用犹豫,联系里错了知道原因,是基础知识不牢还是掉陷阱了?联系对小trap的反应需要多做题,尤其是GMAT提供的官方题,挖陷阱的地方非常非常像,不仅仅是数学,SC和CR 都是,做了就能知道自己哪里容易掉进去!LZ做了MAhattan, Prep,还有官方的exam pack 1/2(一共四套做了三套) 深有体会。


LZ当过家教,每次做题简直是出于本能地分析出题情况。下面来说说我对做的11套练习题的感受:Mahattan Prep的题虽然难度高,但是思路和trap的位置与正式的考试还是有点偏差。给题加难度有几种方式:加长度、加难词、加陷阱,Mahattan里面主要是用第一个和第二个,实际考试决定成绩的是第三个;这一点在SC上体现非常明显,做Mahattan发现自己SC分数不低(一套错2/3个),做官方exam    pack发现正确率不高(一套错7/8个)。要知道Mahattan出了自己的SC分册,很多题目和SC分册是匹配的,但选项之间的辨识度其实比官方exam  pack 1/2高很多,明确用了SC分册里面的规则,不容易选错,但exam pack 让我深刻体会了trap有多坑,不是用Mahattan  SC分册的规则能完全辨别的。另一方面,现在大家官网下载的prep都是几年前的版本,里面的题库并未更新,有新题都做成新pack卖了

下一页
返回列表
返回首页
©2024 ChaseDream