阅读正文

Just do it: 我PHD转学的一点感想

[日期:2011-10-17] 来源:ChaseDream论坛 作者:天正 [字体: ]

最近完成了从一个PHD到另一个PHD(IVEY),项目的transfer (专业没变--strategy), 里面有很多幸运的成分,也有一点点感想,和大家分享一下。

申请PHD是一个project,所以整个package的一个总原则就是 “do you best"! 把你能做的做到最好,让你的申请没有短板!

1,GMAT  score. 这个相当重要,因为这是个threshold的东西,很多学校就是按GMAT score 来过初选。不只一次的听教授说,GMAT score和以后的学术成就不成正比,but 最少他说明你这个人很

persevere!! 到底多少分够了? 这个问题已经被讨论烂了,700, 730, or750?
我的建议是尽你最大努力去考,越高越好!!这样你就可以跳出无谓的争论,等你成绩出来之后,可以再参考下相关信息,决定够不够申请。我的看法是 730以上应该足够给impress教授。

T成绩也是越高越好,最起码过100.

2,PS的写作。比起其他的资料,PS里面包含了你最多的个人信息,所以能不能写的impressive,对你的申请的很重要的意义!PS只有三件事:research, research, research!!!! PHD是个研究学位,所以学校招你就是去学research,做research, ultimately教research。即使是排名很低的学校的PHD,也绝对欢迎对research感兴趣,有research潜力的学生。一定要突出你的research兴趣,经历,与潜力!有的帖子建议把PS 写成自传体,或故事的形式,这个我不推荐。

3,推荐信,越牛越好!

4,GPA。这个我个人了解的不多,因为从没听哪个教授强调或提及过GPA。我本人在本科的GPA就很低,3.0左右。

5,陶瓷。这个也很重要,但想套得好,得下很大的功夫,可以参考下Kevin的相关帖子,他把教授套得很牢!

最后一点是我观察到的CD上很多人给新人和求教者的comments和建议,too negative!! 申请当然是要在准确衡量自身实力的基础上,定位申请的学校,但也不能过于悲观,结果出来之前一切都有可能!被排名高的学校给了offer, 但排名低的学校拒了的例子不胜枚举。CD上面的申请汇报和总结大多出自那些拿到很好学校的offer的牛人们,样本量不具代表性。像猪之哥超豪华的背景配置的人很少,像Kevin百发百中的申请 更是extreme case! 希望各位CD大侠在comments时能本着encouraging和helping的态度,而新人也不要take it too negatively. 既然认定了PHD,为什么不试一下!!借前两年的positive psych movement, 希望CD也能更positive 起来。

以上全部是我个人一点看法,仅供参考!
最后用我的师弟兼好友Kevin的邮箱attachment的一句话来做结束 (I never know Kevin is such a big name on CD!!)

"Never doubt that a small group of thoughtful and committed scholars can change the world."  --- Margaret Mead

Who knows that you wont be the one in such a group!

--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/PhD/thread-556596-1-1.html

参与查看Master讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D申请区】
https://forum.chasedream.com/PhD/list-1.html

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>