签证官陷阱问题:
(爸爸是你的担保人)What does your father do?
陷阱中人回答: My father is a professor!
结果: 掉入陷阱,拒签.
陷阱分析:
作为原则,在没有全奖的情况款下不要让出自己和父母外的任何第三者作担保。这个学生让爸爸作担保(需要担保八千元一年)符合这个原则但他的回答违反了签证哲学的合理和具体性两大原则,因此拒签。分析如下:
签证官问他的担保人是干什么的,其目的非常明确,就是要感觉一下这个人担保人是否有钱。“教授”是个崇高的职业,但教授并不意味着有钱,而且是八千元。据统计北京某大学教授的平均月工资只有八九百元。教授清贫,是一个社会现象。
简单说,爸爸是教授,不能证明爸爸有钱。签证官的问题是问的钱,申请者的回答没有且题,反而暴露了爸爸的清贫身份。
正确的回答是把爸爸为什么有钱的身份揭示出来,下面的回答, 非常具体、非常合理:
* 我爸爸是北京化工学院著名的化工教授、专家,他发明的一种灭鼠药解决了华北地区的硕鼠问题,老鼠吃了当场死亡,人吃了忒精神,因此获得国家重大科技发明奖因此每年专利费XX万元人民币。。。。
* 我爸爸是北京大学经济系教授AND这几年帮企业搞股份化,获得无数红股净资产已超过XXX万元人民币。。。。
* 我爸爸是教授BUT搞的是法律,专门帮助乡镇企业打官司这几年赚钱赚老了。。。。
The good answer goes on and on and on......as long as you follow the four principals of American Visa Philosophy.
原文引自:
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=27&ID=589&page=69
参与签证讨论及查看讨论及查看更多的相关文章请访问【签证专区】