看了一堆类似回复，决定不加密了，大家喜欢就顶一个~
三战终于到了及格分，不过这个分数还是很多人眼中的不及格，是没资格开贴的，但好为人师是我的弱点，忍不住分享下自己一路走来的弯路及教训。
背景介绍：
6级裸考好像是580还是560，就连6级这种水考试都才这个分，再加上毕业两年都是非英语环境，英语基本丢光，典型学渣一枚！
新人请点击这个，了解GMAT常识
http://gmat.la/wiki/common-knowledge
再放文中提到的所有资料
Q1. 我需要报班吗？
取决于你个人的特点和现阶段所需。
我刚开始复习时内心特别浮躁根本静不下来，报了一个XDF的面授大班，当时一小白觉得老师讲得都特好，后来自己深入复习GMAT后才知道他们讲的都是入门的皮毛罢了。但也不能怪他们，倘若一个考试的核心是考试技巧 , 那学生通过诸如上培训班学习之类的手段 , 可以在很短的时间内掌握相应的考试技巧 , 从而在考试中拿到高分 . 但GMAT是一个以能力为核心的考试 ,要取得高分，较强的英语能力和大量的练习是必不可少的，而语言能力的提高和大量的练习 ,都是需要较长时间自己慢慢沉淀的。
报班的优点：1）强迫输入 2）迅速了解GMAT考试题型，理清GMAT考点 3）有问题可请教老师
报班的缺点：
1） 师资不够专业。
不是说XDF老师水平不够，而是他们身兼GMAT，GRE，托福等多种科目，不一定门门精通。他们基本都考过托福，有些考过GRE，但不一定都考过GMAT，对于GMAT研究的深度远不如CD论坛的大神和曼哈顿的Ron。班上SC的老师就是按曼哈顿那本书的框架讲的，不如自己去看。RC老师一半时间让我们做OG题，一半时间按新老观点，观点解释之类的阅读主题总结，并无多大意义。CR老师就是按加强削弱题型总结，不如看Bible。至于数学，机经在手，还需上课？
2） 贵。
XDF的大班25人5000左右，6对1 上万，一对一十万
总之报班适合没有太多DIY能力，缺乏自律能力，不差钱，（感觉在说小孩？）或者后期只需技巧点拨的人如果实在想报班静静心，名师的网课是一个不错选择，比如网络流传的RON的视屏，XDF名师视屏。
Q2. 托福GMAT先考哪个？
无论先考哪个都会对另一个考试有帮助。
TOEFL是听说读写语言水平测试，GMAT是逻辑思维能力测试，不要求听说，阅读过关就行。普遍认为托福比GMAT简单，大部分人都选择先易后难。先用托福打语言基础再考GMAT。
我因为先报了GMAT班先开始了GMAT复习，在没有扎实的语言基础上来考GMAT非常痛苦，但GMAT的SC部分建立了我的语法体系，知道了语言的正误标准，提高了长难句的理解能力，作文的行文落笔也更有把握。总之，知道了什么是正确的英语，什么是错误的英语。所以先G还是先T很难说孰优孰劣。
但有一点，不建议交叉复习。刚开始想速战速决，我上午练T的听力，下午和晚上复习GMAT，但到了后期，领悟到GMAT考试的博大精深后，才明白当初真是图样。
Q3. GMAT 复习资料这么多，我该选哪个？
第一类：第一手资料（必看）
OG2017:权威资料，必看，建议verbal部分刷2遍以上.但是OG的官方解释有些过于含糊，很多错误以不简洁，固定搭配判错，但为何不简洁为何搭配错误不知道。只知其然不知其所以然，因此催生了其它参考资料。
附电子版
链接：http://pan.baidu.com/s/1pL75r8v 密码：thgx
官方出版的prep模考（必做）
第二类：正式出版或校对的教参（选看）
论坛上比较流行的资料我基本都看了个遍，很多都是补充OG的复习佳品，难分优劣，我只能分析它们各自的特点，请君自行斟酌。
Helr系列：就是GMAT置顶区的那3本书，《批判性逻辑》《批判性语法》《阅读长难句》刚开始对CD的广告视若无睹，买书后才发现是良心著作，三本都是经典。Helr的思路不拘一格，跳出表面的知识点和题型，独创一种逻辑法解题的完整体系，深入本质。
其特点是逻辑性强，体系完整，兼顾语法基本知识和配套练习。其缺点是不易掌握，用逻辑思路解题耗时不适用于每道题。
曼哈顿系列：尤其是那本语法书，简直成了G考的教科书。我读过2遍，倒不觉的有那么神奇。语法书严格贴合OG的官方解释，是系统化理论化的一本语法笔记。可以说它权威，也可以说它没用，自己认真做OG题，认真做笔记也相当于半本曼哈顿了。它的亮点是idioms的总结，这章值得一看。
附电子版
链接：http://pan.baidu.com/s/1pLlkHcv 密码：0xuz
07,08语法笔记: prep07和08是个模考题但没有官方解析，论坛的牛人们根据官方答案每题都做了解析，侧重语法解题，兼顾逻辑，语意。留着做模考时对照参考，不推荐作为入门读物。个人更欣赏07语法笔记。
Prep12语法笔记，prep08逻辑笔记：helr的作品，其特点是逻辑解题，兼顾语法语意。
Ron神系列： Ron是曼哈顿的王牌老师，gmat800分。我没看过他的教学视频，CD不少高分者都很推荐。但我在曼哈顿论坛上看过他解答SC的帖子，鞭辟入里，生动形象，其认真负责，一丝不苟的态度还有解题的境界是很多培训老师望尘莫及的。
其特点是语意解题，例子讲解。Ron的名言，context is the king！
Ron本人并不精通语法，经常有考生问他（虚拟语气的语法，SVOC的用法等）ron一脸无奈地说“我也不懂语法啊，除了基本的modifier，noun等词，其它的我都是临时google哒！”
SC-千行：是网友根据OG总结的错题集。每道题都有OG解释和自己的理解。论坛流传最广的是OG-12的和OG13的两个excel版本。还有PPT版本。
千行的特点是包罗万象，是优点也是缺点，初学者看千行如坠云雾，分不清东南西北。小白要慎用这种大杂烩，后期有基础后作为知识点查漏补缺倒是不错。
杨鹏长难句 VS helr《阅读长难句》：杨鹏这本是论坛很火的书，主要得益于它广泛流传的电子版，我看了一半还不错，但当我买了helr的《阅读长难句》后我就果断弃了，helr的长难句特点是分层阅读+中文翻译+难点点评，杨鹏长难句是一句话用符号标明各种语法地位+中文翻译+难点点评。一对比，高下立见。分层阅读有利于拎清句子主干，进而判断各种成分的重要性，对提高阅读理解速度有帮助。
陈向东出的《GMAT数学高分快速突破》：我数学不好，不及格的黑历史从小学开始，刚开始很担心数学上不了5，因此看了一遍，实战后发现真是浪费时间，数学做做OG和机经，模考1~2次足矣。如果OG和机经都不能拯救你的数学，那可能真的不适合读商科吧。
以上是我看过的全部资料，仅是一家之言。
第三类：各种网友总结的非正式出版的笔记，包括我自己的（不看或略看）
第一类是GMAC的原创资料，
第二类资料都是基于OG或prep的衍生读物，
第三类是基于第一类和第二类的衍生笔记。
这些衍生作品虽然是基于OG的，但是在理解和诠释上打了折，你在理解它上又打了折，那么相对于原创性作品，就是打了更多的折。这还是理想状况，有些衍生性笔记错误地理解了OG（尤见于第三类中），那就更糟糕了。我在第二类正式校对出版的书里，尚且发现了不少错误，更何况广大网友自己总结的没人校对过的笔记，还是少看点为妙。
另外，OG的创作肯定绝非一朝一夕，我们也不能指望看一下瞄一眼就会，毕竟它不是我们的消闲读物，所以要心怀敬畏，多花时间一遍遍地刷。我看到不少网友发帖，好像读了很多参考资料，却仍然是V20以下，我觉得很可能是没有读透，仅仅是“到此一游”，自然也就没什么长进。研究OG的过程也是思考的过程，没有什么可以代替深度思考。
Q4. 什么时候换库？什么时候报考？
天知道什么时候换库啊，但依然有很多人锲而不舍在CD上发帖问几号会不会换库，多半也是求安慰吧。很同情惨遭裤头暴击的同学，也很感谢他们，是他们的“牺牲”保证了后考者的高分。我考了3次，3次题库都很充分。一方面确实运气好，感谢老天厚爱。
但更重要的是我精准的判断力（无耻的自夸）。我的经验是换库后7~14天为黄金考试时期。
7天内，最安全但寂静太少，7~14天有一定换库风险，记忆中有3次是不到14天就换了，最短的一次是8天，但相对来说还是小概率事件。14天后，寂静数量增加速率很低，但是换库风险与日俱增。一般换库后10~11天，数学就有了200题，阅读寂静40篇，这样的量足够了。所以不要太早报考，瞄准那天换库了，往后推7~14天的日子报考。
Q5． 是否要看机经，如何看寂静？
一定要看寂静，舍弃什么都不能舍弃寂静，熟读寂静300题，不会算题也能蒙。寂静的重要性依次排列
数学＞阅读＞逻辑＞IR＞作文＞语法
数学和阅读寂静至少看2遍，逻辑1遍，IR 1遍（3战败笔），作文（最好看，列思路），语法（可看可不看）
那些说被寂静反噬的人，我觉得是没有认真分析寂静，看寂静的时候不能都被构筑的思路套住，要自己分析。上考场有时间自己判断做题，没时间按构筑思路选（蒙对可能性更大不是吗）。
我二战和三战模考的成绩是一样的，三战上考场前我都绝望了。曼哈顿模考4次，V的分数是30,31,32,35.但正确率60%不到，估计曼哈顿模考给分偏高5分左右。二战和三战唯一的区别是我阅读寂静仔细看了2遍，逻辑1遍。我二战的ESR：V28 CR(58%) sc（60%）RC(47%) 三战ESR：V36---CR(91%)RC(78%)SC(57%)
寂静的加成太大了。
Q6. 是否需要背单词？
背背背，每天都要背，单词不能停！背单词绝对是GT中稳赚不赔的投资。虽然很多意思不懂也可以靠猜，但解码的过程会大大降低我们的阅读速度。个人认为8000的词汇量应付gmat就不会太吃力了，但多多益善。
千万别捧着一本词汇书从a背到z了，互联网时代，我们要跟上科技的节奏。
我用的是supermemo，这个软件我用了6年，略有心得，它最早的DOS版被发明于20年前，发明者是一个波兰的学英语的小伙子（最后他全身心投入记忆研究，隐遁了），基于艾宾浩斯曲线。只要花10分钟学习基本的操作，就可以开始利用参考记忆曲线来设定的程序方便地记单词了。它是面向长期记忆的，所以重复周期最短在3天以上，而短期记忆强调多少分钟或多少小时后的重复。可以先坚持使用3天再看看效果，我是每天上下班在车上背单词。注意，它的课程是付费的，但是有人把它破解掉了，然后一个叫舍得的人专门研究它，汉化了它，并且系统地推广之。使用效果秒杀扇贝，百词斩等若干软件。
我下载了supermemo的官方词库extreme English和SAT English，大部分在阅读里碰到的生词都能在词库中搜索到，然后我点击学习，第二天就会滚入记忆循环中。Extreme English是英英解释，看解释回忆单词，有例句。缺点是英式发音，但SAT词库系列是美式发音。除了可以下载官方词库还可以自定义自己的词库，还可以做成选择题，我把idioms做成选择题了，看不懂的长难句也放进来了。
SuperMemo不仅仅是一款英语学习或记忆类的工具，事实上它是我们用来构筑自身知识体系的强有力工具。你可以把几乎所有需要储存到自己大脑里的知识放到SuperMemo中，让它来帮助你一口一口吃掉这些知识，做到知识真正为你所用。整个过程在SuperMemo复习算法的帮助下，具有非常高的效率，可以帮助你节省下大量的时间。
附一个研究supermemo的论坛。
http://emagic.org.cn/forum.php
软件下载：推荐手机app，各位自行搜索吧，很容易找的。电脑的功能更强大，但电脑背单词太难坚持了，对于普通人移动端才是王道。
Q7. 是否需要做错题本？
我的答案需要，但不要整理成excel-千行那种笔记。SC 千行的流行让很多后人前仆后继地整理OG-16千行,OG-17千行，不是说这样学不好，而是效率太低，整理excel表格太费时间，非常不适合像我这种没毅力，没耐心的人。强烈推荐1个网站
http://gmat.la/
gmat la收录了官方3000+题库，还带考点解析，以及OG2017的完整解析。我复习了一半才发现这个宝库，相见恨晚。重点是它自带错题本，一道题做错可以收录到错题本里，过段时间重看，错题建立只需鼠标轻轻一点，时间“0”成本，这种良心网站却不是太知名，CD也没有宣传，不知是否出于版权考虑，所以比较低调。
Q8. 什么模考软件好？
模考最好的是官方的prep免费的两套，和GWD24套。大部分来自prep07和prep08的题库。
其次是曼哈顿。
附最佳模考网站：http://gmat.chasedream.com/Exam/
个网站知名度不高，CD也没有过多宣传可能在测试期？
Q9. 数学，SC,CR,RC哪个更重要，如何突破？
如果是语言基础本身比较好，托福100+雅思7+的同学，重要性和学习顺序如下
SC＞CR＞RC＞数学
如果没有太深厚的语言基础，把攻克GMAT作为第一步的同学，重要性和学习顺序如下
RC＞SC＞CR＞数学
RC阅读能力提高慢，但稳定性好，不容易发挥失常。
SC语法提高快，学好了也有助于阅读理解，但SC千变万化，且要求做题速度不超过1分30’，稳定性不高，容易发挥失常。
CR逻辑，看过很多高分贴，每个人都有自己的套路。我三战没有特地练过CR，但CR却从58%飙到91%，我觉得一方面是三战期间每天看长难句提高了阅读理解能力，再就是做模考题时总结，CR关键是要找前提和结论的gap，无论是削弱，加强还是假设的题型都是如此。再就是取非的技巧一定要熟练运用。突破点还是是看寂静，虽然寂静量少不完整，我只中了3~4道的样子，但可以看到某些生词，加快考试期间的阅读理解。
阅读和逻辑都能靠寂静加成，语法是几乎唯一完全凭实力的项目，寂静能帮你到700，语法是上750+的制约点。
Q10 . 如何进行时间管理？
同样是半小时学习，阅读1篇和阅读3篇的效果是不同的。离开目标谈时间管理毫无意义。时间是一种资源，一定要考虑投入和产出的比率。把GMAT看做一个项目，而你是PM去设定项目目标，分解目标，匹配各级目标的时间资源，失败了再进行问题回溯，是目标太高还是专注力不够？每天每星期都要总结调整，找到适合自己的balance。有章法，肯坚持，上700，不是梦。
附一个对我很有帮助的帖子:https://forum.chasedream.com/thread-974307-1-1.html
以上，诸君加油，offer满手！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1287342-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号