阅读正文

GMAT 就说一点,SC为王!!(附这20天的SC精华)

[日期:2015-08-06] 来源:ChaseDream论坛 作者:seaheart521 [字体: ]

工作这么多年了,GMAT让我有了不一样的思考,说不出来是什么。比较复杂。

终于在二个月内,搞定了GMAT。一些复习方法大同小异,而且大家都知道,我就不说了,唯有SC,让我感触很深!也希望能在一定程度上帮到大家,后面有附上这20天的精华。

20天后的今天,二战,Q50 V34 IR 7,算是分了(有几个朋友问我IR怎么弄的,我真的这二个月,一点IR都没有准备,是一点点都没有准备。。。可能是工作比较久吧)20天前一战成绩是 Q50 V30 IR 5

之前买了增强报告,看到自己强项SC竟然和一直错4-5个的阅读一样分,觉得有点不对,还是没掌握SC的关键。

所以楼主在这20天,做了一个最重要的决定:仔仔细细的看了OG的SC的答案,很细致的分析。而阅读和逻辑就争取维持在原来的水平。用一周的时间仔细分析了SC的答案,真的有种顿悟的感觉,为什么不早看???

再之后做SC,基本就是20个题就错个1-2个。逻辑和阅读还是原来那样,14个错4-5个。。。

关于OG SC有三点:(很重要很重要很重要,重要的是事情说三遍)

一、OG SC的答案好多话看起来像废话,其实不然。

二、OG SC的答案第一段通常说的是:这段话想表达什么什么意思,而最有效的表达方式就是什么什么。看起来像废话有没有?但是,这恰恰告诉你,什么是GMAC认为的有效表达。重点是:你要知道,你有一句话想表达,用下面五种方式,哪个表达,让别人最容易接受?

三、OG SC的答案经常出现 AWKWARD,这个神奇的单词,这个单词解释了好多用知识点无法解释的现象,这就是OG的解释,让我对这个单词有了新的认识,知道什么叫GMAC认为表达不好的方式。

CR和RC是对于思维方式更为“严谨”的考察,而它们到达一个水平之后,再想突破真的比较困难。

而SC,就像中文有好多表达方式,不好解释,英文里也有这样的情况,而OG真的用生命在告诉大家,什么叫有效,什么叫无效。我能肯定,对于我而言,这VERBAL这4分的提高基本都来源于SC。所以谢谢OG。

希望大家梦想成真。

最近附上这20天整理的SC精华部分,希望多少能帮到大家。

资料请点击论坛原文链接下载

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1154028-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>