阅读正文

IMD 新加坡面筋 [2014-08-25]

[日期:2014-09-02] 来源:ChaseDream论坛 作者:gyotg [字体: ]

刚刚结束一整天的面试,咖灰的刺激也已过去,这会开始感到疲惫,IMD的三大战役的确颇有几分折腾。攒人品速发一篇,回报社会,回报CD

23号面5人,具体情况不清,据说中美印都有,印占绝大多数,我猜1+1+3?
24号面7人,2中1澳4印

往年IMD的新加坡面试基本9+9,今年可能因为要和2014级活动一起,比往年迟了一些。这次面试全程由LISA和Gitte带领,并没有教授参与,和以往面筋有所不同

8点到达酒店,Lisa简单介绍了下全天项目,发了短case,大家就开始埋头苦干。因为酒店没有那种透明幻灯片的投影仪了,所以这次的法子是写纸上,酒店扫描成PDF再用电脑投影。

时间略多于35分钟,但也挺紧张,因为要点颇多。看过case in point有帮助,但我就因为看太细,写多了,整6页。

之后作业上交,下午最后做impromptu,这点也是和以往不一样的

然后就是1-on-1 interview,我是和Lisa,亚瑟是和Gitte。我的情况,大致是先过一遍简历,期间随时会打断问具体细节,然后是典型的MBA问题:

  1. why IMD
  2. what is your short term goal, function, industry, location
    会讨论是否合理,并问是否有目标公司以及联系人
  3. use one word / phrases to describe your 3 strength and 3 weakness -
    这个one word是太难了,不过说短句的话Lisa会帮着缩短
  4. your most significant achievement in career life
    我说了一个正在进行的,让换一个完成时的
  5. your biggest failure and learning
    特地提到不能用essay的例子
  6. how would your colleague/boss describe your strength and weakness
  7. give me 4 selling points why we should select you
  8. surprise me

大致是聊天的气氛,会经常有probing,我觉得正常,讲出细节即可。到此刻为止,每个人感觉都不差。

中午和4位校友吃饭,mandarin oriental的buffet相当不错,以后新加坡面试的CDer要尽量吃回申请费。

我仔细观察了,和某些英文面筋不同,没有人对用膳情况进行记录,放心大胆地2nd round, 3rd round吧!

见到了大名鼎鼎的scott,非常友善,见到了另一位micheal,也非常友善。

这里有TIPs,不要犹豫,直接奔海鲜区去,每样先挑一点,然后按照合适的口味,大把夹了去啊。我和scott达成了高度一致。

下午先是长的case,因为没有教授,所以Lisa引导,大家自由发挥评论。其间她没有做记录,Gitte在远处被新加坡的空调吹的瑟瑟发抖,似乎也没有记录。

然后我们分成两组各3人外加一个法官,进行辩论。感觉这块case in point毫无作用,也就是打官司,互相攻击(基本属于胡扯,无理取闹居多),似乎也没有什么团队协作的空间。

我对大case整个过程很迷惑。到这个时候,每个人感觉仍然不差。

然后开始impromptu presentation,确切只有5分钟,超时太容易了。

我的问题是6页太多,5分钟只够快速过一遍,和听众也没有目光的互动,全瞅表了。而且点太多,都讲全的话,显得没重点。

接下来最后提供了一些新的信息,给25分钟让我们再重新来一遍方案。这个时候,挑战来了。似乎大家紧绷弦开始放松了,于是你一句我一句开始有头没有头的开讲。我建议停下来想一会再brainstorm,貌似没人理我,于是又试图停止瞎扯,整个结构先。

忽然意识到自己似乎有些aggressvie了,想起了中午不要激进的提示,决定让老印自己厮杀去。我和亚瑟不时提醒下时间,强行跳过一些无关的话题,进入下一段。这其实也是老印的风格,喜欢扯些不着边际的东西,而且没有时间观念。

最后还是勉强整出了一个最终版本,当然融合了大家之前好的方案,但是从结构上来看属于即兴发挥的作品,而且漏洞百出。

时间到了,LISA开始攻击,我开始放弃,因为全都说到了点上。这会老印们原形毕露,各自大显身手进行辩护,而且风格属于有理没理都要讲一通那种。因为xxxxxxx,所以这样你的观点是不成立,x的内容随便填什么,讲的越长越多越绕越好,弄晕听众即可。

我,亚瑟还有澳洲人,这会基本都没怎么说话,最后我们仨交流了,这部分感觉很差 - 我感觉更悲观,LISA讲什么不重要,美国人什么都说好。

实在不知道最后这块处理是否恰当,结合当时情况,跳出来做leader是有风险的,4个老印不合作的话,我就是aggressive。

当然了,如果做得好肯定大大加分 - 可是不需要啊,一大堆老印自相残杀,他们才是最需要脱颖而出的,冒险有必要的。

希望好心的IMD校友们解答这个疑惑。

最后怎么说呢,当作一个体验吧。我觉得已经尽全力准备,发挥也还行,当然有瑕疵,可是世界上有完美的东西吗?人生很多时候,运气还是占主导的。





--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-916136-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【欧洲MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-36-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>